Saint-Mandé, une voix qui compte

Pot de fin d’année à Saint-Mandé

2010-06-11T19:38:00.004+02:00

La section du Parti socialiste de Saint-Mandé organise un pot amical demain samedi 12 juin de 18h à 19h30 en salle Pierre Cochereau.
Avec présentation :
-des actions de l'année écoulée
-du travail des élus de l’opposition
-de la rénovation du PS
-des propositions du PS sur les retraites.

NB: ce blog va rester en veille quelque temps, j'invite les lecteurs désireux de suivre l'actualité locale à se reporter à celui de notre section.

Rencontre avec Ousmane Sow et Béatrice Soulé

2010-05-19T19:40:00.002+02:00

A l'initiative de Denis Hirson, le sculpteur Ousmane Sow, à l'origine de l'exposition sur le Pont des arts il y a dix ans, et l'écrivain Béatrice Soulé, qui lui a consacré une biographie en 2006 chez Actes Sud et un nouvel ouvrage cette année, seront à la librairie "Mots et motions" (74, av. du général de Gaulle à Saint-Mandé), ce vendredi 21 mai à partir de 19h. La comédienne Sonia Emmanuel lira des extraits du livre, le saxophoniste Steve Potts jouera de sa musique.
Ponctualité recommandée en raison de l'affluence prévisible!

Quelles politiques de gauche dans un monde ouvert ?

2010-04-30T18:31:00.005+02:00

Dans le cadre de la convention nationale sur un nouveau modèle de développement est organisée, mardi 11 mai de 19h à 22h, une soirée-débat de réflexion sur le thème: « Quelles politiques de gauche dans un monde ouvert ? »
RDV: hémicyle du conseil régional d'Île-de-France, 57 rue de Babylone - Paris 7e

Ouverture des débats : Sylvie GUILLAUME (députée européenne)
Invités: Matthieu PIGASSE (président de Lazard Paris), Alain LIPIETZ (Europe Ecologie), Daniel COHEN (président du conseil scientifique de la Fondation Jean Jaures)
Débat animé par Matthias FEKL, rapporteur général de la convention nationale
Conclusion par Pierre MOSCOVICI

Cette réunion, ouverte à tous les militants, se prolongera par une séance de questions-réponses avec les intervenants, dans une esprit ouvert.

Intervention de Serge Lagauche sur le Grand Paris - Sénat, 6 avril 2010

2010-04-07T20:30:00.006+02:00

Monsieur le président,
Monsieur le secrétaire d’Etat,
Mes chers collègues,
L’histoire de l’aménagement du territoire en Ile-de-France est marquée par un désengagement progressif financier de l’Etat, dans le cadre des contrats de plan puis de projet, contribuant à l’accroissement des inégalités sociales et territoriales, en matière d’emploi, de logement et de transports collectifs.
Les opérations d’intérêt national (OIN) lancées sur le territoire francilien ont ensuite progressivement annoncé le retour de la volonté de l’Etat de s’impliquer dans l’aménagement du territoire de la région. Dans le Val-de-Marne, avec l’OIN Orly – Rungis – Seine amont, nous avions appréhendé positivement ce retour de l’Etat, considérant que cela se traduirait par des investissements publics plus importants, indispensables à un nouvel élan pour notre territoire, dans le respect de la démocratie locale.
Malheureusement, le texte issu des travaux de notre Commission spéciale sénatoriale sur le Grand Paris reste marqué par la philosophie générale de votre projet de loi. La dimension globalement unilatérale de votre projet de métro automatique en rocade confère en effet à l’Etat et à la Société du Grand Paris la quasi-totalité des moyens de définition et de réalisation, à la fois de l’infrastructure et des noyaux urbains autour des gares.
Or, tout porte à croire que la puissante logique opérationnelle mise en place, associée à la recherche de plus-values foncières et immobilières, risque d’accentuer les inégalités et les déséquilibres. En périphérie des périmètres définis dans le cadre des contrats de développement territorial, vous prenez le risque de rejeter une nouvelle fois les populations modestes et les activités économiques les moins rentables.
Votre projet comporte un risque réel de ségrégation accrue et de développement à plusieurs vitesses alors même que le but d’une infrastructure nouvelle telle qu’un métro traversant le territoire francilien en rocade doit être de générer un effet d’entraînement bénéficiant à l’ensemble du territoire.
C’est précisément l’objet du projet de rocade de métro en proche couronne Arc Express porté par la région Ile-de-France via le schéma directeur de la région Ile-de-France (SDRIF), étroitement lié au plan de mobilisation pour les transports en Ile-de-France.
Ce plan de mobilisation, doté de 17,8 milliards d’euros pour les transports en commun pour les dix ans à venir, est le plus ambitieux depuis la création du réseau express régional (RER) dans les années 70. Le plus ambitieux non seulement en termes de moyens, mais encore et surtout en ce qu’il place au premier rang de ses priorités la modernisation et la rénovation des lignes existantes. A la tête du STIF (syndicat des transports en Ile-de-France) depuis 2006, M. Jean-Paul HUCHON, nouvellement réélu président de la région Ile-de-France, a réussi à obtenir l’engagement des départements franciliens, de la ville de Paris et du STIF pour co-financer ce plan. A ce titre, il est invraisemblable que l’Etat refuse de s’engager financièrement dans sa mise en oeuvre. Le texte issu des travaux de la Commission spéciale sénatoriale sur le Grand Paris tente de nous faire croire qu’il permettra une articulation des travaux de la Société du Grand Paris avec le plan de modernisation des transports en Ile-de-France issu d’une concertation générale avec l’ensemble des représentants des collectivités territoriales. Mais l’Etat, par l’intermédiaire de l’amendement de M. POZZO DI BORGO intégré au texte de la commission, supprime purement et simplement le débat public engagé sur le projet Arc Express. Nous considérons que cette suppression constitue ni plus ni moins un rejet d’Arc Express ! Une fois de plus la majorité sénatoriale nous fait part de sa bien curieuse conception de la démocratie locale et de l’irrespect qu’elle porte aux projets co-élaborés et votés par l’ensemble des collectivités territoriales franciliennes.
Vous nous proposez un projet de rocade automatique éloigné des lieux de vie qui, en reliant uniquement les principaux pôles économiques franciliens, fait totalement abstraction des besoins réels de déplacement domicile - travail. Votre grand huit est déconnecté des besoins des Franciliens. Contrairement au projet Arc Express qui doit permettre une desserte fine des zones d’habitation et de travail autour de Paris, la rocade en double boucle desservira des gares éloignées les unes des autres.
Or un réseau de transport tel que celui-ci doit d’abord améliorer les déplacements domicile - travail. C’est précisément l’objet d’Arc Express qui, pour un moindre coût - 9,6 milliards d’euros contre plus de 21 milliards pour la double boucle – prévoit davantage de gares dans des territoires fortement urbanisés et permet donc de desservir un maximum d’habitants et d’emplois.
Un consensus s’était d’ailleurs dégagé au sein de la Commission spéciale présidée par notre collègue M. Gilles CARREZ pour mettre en oeuvre et financer prioritairement le plan de mobilisation pour les transports en Ile-de-France qui inclut le projet Arc Express.
Nous ne sommes pas hostiles au principe d'une grande boucle autour de Paris, mais il est évident que ce n'est pas la priorité tant les Franciliens sont avant tout en attente d’un meilleur fonctionnement des transports actuels.
Si je prends l’exemple de mon département, le Val-de-Marne, le projet de métro automatique Orbival, qui, après concertation, a été intégré au projet Arc Express de la région, doit permettre de faciliter les déplacements à l’intérieur du département en le traversant d’Est en Ouest. En correspondance avec les lignes de RER et 3 lignes de métro, Orbival vise à connecter le Val-de-Marne à l’ensemble du territoire régional. Voilà comment concrètement contribuer au rééquilibrage entre l’Est et l’Ouest du département et ainsi le relier à Marne-la-Vallée. En raccordant les principaux pôles d’activité et d’emploi, il s’agit, avec Orbival, de créer des synergies de développement au sein des différentes filières économiques du département. Les trajets domicile - travail en seront raccourcis grâce au rapprochement des bassins de vie et des secteurs économiques.
Face à la création d’un établissement public sur le plateau de Saclay, observons le rapprochement des Universités Paris 12 et Marne-la-Vallée, récemment réunies sous la même bannière Université Paris Est. Cet ensemble possède tous les atouts pour égaler des ensembles universitaires internationaux, en condition de vie et de travail des chercheurs et des étudiants.
Avec actuellement 45 000 étudiants dont 15 000 en master et 1 300 en doctorat, avec 1 300 enseignants, 1 600 chercheurs et enseignants-chercheurs dont près des deux tiers dans les sciences exactes, l’Université Paris Est doit être soutenue pour créer à l’Est un grand pôle industriel et scientifique consacré à la construction, à la maintenance et aux services de la ville durable, sans oublier le pôle médical international du CHU Henri Mondor à Créteil.
Il faut penser la complémentarité entre le site de Saclay et celui de l’Université Paris Est Créteil. Saclay fait partie de la métropole parisienne. Il est plus que jamais nécessaire de développer des coopérations internes à l’Ile-de-France. Or le grand emprunt va continuer à privilégier le site de Saclay, déjà fortement doté. A Créteil, comme à Marne-la-Vallée et à la Cité Descartes, on peut engager le processus de développement tout de suite. Une nouvelle dynamique est manifestement en route : il existe un fort consensus entre tous les acteurs (élus, universités, grandes écoles, aménageurs, chambres de commerce). Attention à l’hyperspécialisation des sites académiques dans la logique des pôles d’excellence. N’oublions pas d’assurer un enseignement supérieur de base de qualité permettant l’éclosion de nouveaux chercheurs.
La mise en relation de l’OIN Orly-Rungis-Seine Amont avec Marne-la-Vallée, les efforts du Conseil régional d’Ile-de-France, du Conseil général du Val-de-Marne, de la Communauté d’agglomération de la Plaine centrale du Val-de-Marne et de la ville de Créteil ont permis de regrouper les principales composantes de l’Université Paris Est sur des sites proches. 4 000 logements étudiants sont d’ores et déjà disponibles sur les deux sites de Créteil et Marne-la-Vallée, mais les besoins n’en sont pas moins considérables. Plus de 6 000 logements pourraient y être réalisés : 1 800 dans et autour de la Cité Descartes, 2 500 au Val d’Europe, 1 500 à et autour de Créteil, 500 sur le domaine de Chérioux à Vitry-sur-Seine. Il faut développer d’urgence un plan de construction de logements étudiants, en concertation avec les municipalités et en associant des bailleurs publics et privés. Comment peut-on penser une ville-monde si elle n’est pas une ville à vivre ?
Une fois de plus l’argent ira à l’argent. 850 millions seront versés au plateau de Saclay dans le cadre du Plan campus. Dans le même temps, vous préparez une desserte sur mesure pour le quartier d’affaires de La Défense. Rien, ou si peu, ne figure dans ce texte pour répondre à la demande de logement social.
En résumé, votre texte ne permettra d’améliorer ni la qualité de vie des Franciliens, ni la solidarité entre les territoires.
Tout au mieux le projet de métro automatique en double boucle permettra-t-il aux millions de salariés modestes résidant à l’Est de Paris de rallier La Défense et ses futures tours jumelles pour lesquelles est évoquée par la presse la construction de quelques logements de très grand standing à 12 000 euros le mètre carré, sans oublier le prix du mètre carré pour les entreprises qui est dix fois plus cher à l’Ouest qu’à l’Est. Il y a là une injustice qu’un projet global pour le Grand Paris ne peut éluder. Ce texte sera-t-il l’occasion manquée de traiter en priorité la question fondamentale du nécessaire rééquilibrage entre l’Est et l’Ouest, en termes de logements, d’emplois et de transport ? Ce triptyque est indissociable pour faire du Grand Paris une métropole à vivre. Nous ne sommes pas opposés par principe à un projet de métro automatique en double boucle. Mais les priorités sont ailleurs. C’est tout le sens des actions planifiées sur une période de 25 ans dans le cadre du SDRIF. Le gouvernement doit cesser d’en bloquer la mise en oeuvre et agir de concert avec l’ensemble des collectivités territoriales franciliennes. On ne transforme pas le présent et l’avenir d’une région sans ses élus, encore moins sans la prise en compte des besoins de ses habitants.
Monsieur le secrétaire d’Etat, que les pleins pouvoirs que va vous donner la loi ne vous fasse pas oublier de tenir compte des avis des élus, de la population et des architectes, même si cela fait perdre un peu de temps pour accomplir « le grand projet du président de la République ».

Déclaration commune des présidents de région de gauche

2010-04-03T12:44:00.005+02:00

Les Français ont renouvelé leur confiance aux présidents de région, affirmant ainsi la reconnaissance des politiques conduites depuis 2004 et leur soutien aux programmes défendus lors de la campagne.
Les Français ont répondu ainsi aux attaques incessantes et indignes dont les collectivités territoriales, et notamment les régions, ont été la cible de la part du gouvernement.
Mais les Français savent que les régions ont rénové et développé les transports en commun laissés à l’abandon par l’Etat, que les régions ont construit et modernisé les lycées mais également les universités pour permettre aux jeunes de se former et qu’elles se sont mobilisées pour faire face à la crise économique et sociale ainsi qu’aux défis environnementaux, notamment au travers de la promotion des énergies renouvelables et de recherche d’économies d’énergie.
Il n’y a plus que l’Etat qui semble ignorer que les collectivités locales financent 75 % de l’investissement public et 45 % du plan de relance (contre 4% de la part de l’Etat) alors que le gouvernement multiplie les cadeaux et boucliers fiscaux à quelques privilégiés.
Le gouvernement voulait faire de l’élection régionale un référendum sur la réforme des collectivités locales. Ce référendum, ce sont les régions qui l’ont gagné !
Dès lors, nous, présidents de région, demandons au gouvernement :
‐ de renoncer immédiatement au projet de réforme des collectivités locales qu’il veut faire adopter à marche forcée au Parlement. Nous demandons un vrai dialogue avec les collectivités, pour repenser leurs relations avec l’Etat, pour que les responsables politiques, nationaux ou locaux, travaillent ensemble avec pour seul souci l’intérêt général. L’arrivée en fin de droit d’un million de chômeurs nécessite une nouvelle coordination entre l’Etat et les régions, ces dernières n’étant pas des services extérieurs de l’Etat.
‐ de retirer le projet de loi du Grand Paris, que les Franciliens ont, à travers leur vote, clairement rejeté.
‐ de conditionner toute évolution institutionnelle ou statutaire dans les collectivités d’outre‐mer à une demande préalable exprimée par les élus de ces territoires.
‐ d’ouvrir au plus vite dans chacune des régions la renégociation des contrats de projets signés en 2007 pour la période (2007‐2013). Aujourd’hui, la donne a changé. Les régions sont privées d’autonomie fiscale depuis la suppression de la taxe professionnelle. Elles ne seront plus en mesure de co‐financer les projets gouvernementaux qui n’étaient pas de la compétence des régions. Plus que jamais, les régions doivent mobiliser leurs ressources pour assumer leurs compétences propres et secourir, avant tout, les populations et les territoires victimes de la crise économique et sociale que nous subissons. L’Etat ne peut pas simultanément poursuivre son entreprise de « casse » des régions et leur demander de venir financer les projets qu’il ne peut plus assumer seul. Si la contractualisation devait se poursuivre, cela ne pourrait être que sur des bases renouvelées.
‐ de s’engager résolument dans une nouvelle étape de la décentralisation, en donnant aux régions, à l’image des autres pays en Europe, les moyens institutionnels et financiers de leur développement, gage de politiques publiques au plus près des besoins des Français.
Faute d’obtenir satisfaction, les régions dont la détermination est encore renforcée par le résultat de l’élection, n’auront d’autre choix que de remettre en cause certains de leurs engagements envers d’Etat pour consacrer leurs énergies et leurs ressources aux projets validés par le vote des Français.

Jacques Auxiette, Jean‐Paul Bachy, Laurent Beauvais, François Bonneau, Jean‐Paul Denanot, Marie‐Marguerite Dufay, Claude Gewerc, Jean‐Paul Huchon, Jean‐Yves Le Drian, Alain Le Vern, Victorin Lurel, Martin Malvy, Jean‐Pierre Masseret, François Patriat, Daniel Percheron, Jean‐Jack Queyranne, Alain Rousset, Ségolène Royal, René Souchon, Michel Vauzelle
Vendredi 26 mars 2010

La semaine de l'Afrique en marche

2010-03-30T10:48:00.005+02:00

Une grande manifestation culturelle consacrée à l'Afrique se tient du 5 au 11 avril à Vincennes. Parmi les principaux événements:
-une conférence autour d’Henri Lopès et Lionel Zinsou
-du cinéma toute la semaine avec de grands films du répertoire africain
-une table ronde d’écrivains africains
-un concert de Salif Keita
Le détail des manifestations sur le site dédié à l'événement.

Une élection porteuse d'espoir

2010-03-22T11:22:00.008+01:00

Le second tour des élections régionales a confirmé la progression de la gauche dans notre région, notre département et notre commune. La liste menée par Cécile Duflot obtient 17 élus dans le Val-de-Marne (dont 8 nouveaux venus): 7 PS, 5 Europe Ecologie (dont 3 Verts), 3 Front de gauche (dont 2 PC), 2 MRC. Je tiens à féliciter tout particulièrement mes camarades Gilles-Maurice Bellaïche (Charenton) et Pétronilla Comlan-Gomez (Joinville), deux représentants des villes de droite appelés au Conseil régional.
Je remercie les 2 887 Saint-Mandéens qui ont choisi hier de faire confiance à la liste d'union menée par Jean-Paul Huchon, permettant à la gauche d'atteindre un score inédit dans notre commune. Ce résultat local vient récompenser notre mobilisation militante tout au long de la campagne, et témoigne de la parfaite entente entre le PS, les Verts et le PC dans notre ville. Il est porteur d'espoir pour les années à venir. Il indique l'attachement de nos concitoyens à l'autonomie des collectivités locales, aux services publics, à la justice sociale, à la solidarité entre les territoires et au développement durable. Les mois à venir sont cependant lourds de menace pour la cohésion sociale de notre pays en raison de la politique menée au sommet de l'Etat, qui appelle de notre part une vigilance et une mobilisation toujours renouvelées.

Votons pour une Ile-de-France forte et solidaire

2010-03-19T17:51:00.008+01:00

La dernière semaine de campagne aura été intense sur notre circonscription, avec de nombreux tractages et porte-à-porte en commun des forces de gauche, ainsi qu'une marche à travers Vincennes hier après-midi en présence de Cécile Duflot. Le grand meeting du Zénith a mis en évidence cette proximité naturelle qui relie le Parti socialiste, Europe Ecologie et le Front de gauche, aussi bien au niveau national, régional que local. La diversité de la gauche, salvatrice sur le plan des idées, n'empêche pas, bien au contraire, la défense de nos valeurs communes et le sentiment profond que nous appartenons tous à la même famille politique!
Bon vote à tous.

Tous derrière Huchon et Duflot

2010-03-17T09:50:00.007+01:00

Nous connaissons depuis hier soir la liste départementale pour le 2e tour des élections régionales. Menée par Cécile Duflot (Verts) et soutenue par la présence du président du Conseil général Christian Favier (PC), cette équipe rassemble des personnalités du PS (11), d'Europe Ecologie (8, dont le Vincennois Pierre Serne en 12e position), du Front de gauche (5) et du MRC (2). Ma présence en 19e position est un nouveau signe fort adressé par le PS à notre territoire, à la 6e circonscription et plus généralement aux villes de droite du département, également représentées par Gilles-Maurice Bellaïche (Charenton-le-Pont, 16e) et Pétronilla Comlan-Gomez (Joinville-le-Pont, 17e).

1. Cécile Duflot, maire adjointe de Villeneuve-Saint-Georges (Verts)
2. Denis Weisser, maire adjoint d'Arcueil (PS)
3. Michelle Sabban, vice-présidente du Conseil régional, Le Plessis-Trévise (PS)
4. Jean-Luc Laurent, vice-président du Conseil régional, maire du Kremlin-Bicêtre (MRC)
5. Laurence Cohen, secrétaire fédérale du PC
6. Jacques Perreux, conseiller général, Vitry-sur-Seine (Europe Ecologie)
7. Nadia Brahimi, conseillère régionale, maire-adjointe de Choisy-le-Roi (PS)
8. François Labroille, conseiller régional (Front de gauche, Alternative citoyenne)
9. Laurence Abeille, conseillère régionale (Verts)
10. Jérôme Impellizzieri, Limeil-Brévannes (PS)
11. Christine Revault-d'Allonnes, conseillère régionale, Villejuif (PS)
12. Pierre Serne, conseiller régional, Vincennes (Verts)
13. Sylvie Altman, maire de Villeneuve-Saint-Georges (PC)
14. Daniel Guérin, conseiller général de Villeneuve-le-Roi (MRC)
15. Caroline Mécary (Europe Ecologie)
16. Gilles-Maurice Bellaïche, conseiller municipal de Charenton-le-Pont (PS)
17. Pétronilla Comlan-Gomez, Joinville-le-Pont (PS)
18. Tarek Ben Hiba, conseiller régional (Front de gauche, Alternative citoyenne)
19. Sandra Provini, Saint-Mandé (PS)
20. Amigo Yonkeu, conseiller municipal d'Arcueil (Verts)
21. Marianne Boulc'h, Créteil (Europe Ecologie)
22. Stéphane Caristan, maire-adjoint de Créteil (PS)
23. Marie-France Bellois, conseillère régionale, maire adjointe de Créteil (PS)
24. Hervé Nowak, maire-adjoint du Kremlin-Bicêtre (PS)
25. Rosandre Valleray, conseillère municipale de Villeneuve le Roi (Europe Ecologie)
26. Christian Favier, conseiller général de Champigny, président du Conseil général du Val-de-Marne (PC)

La gauche unie face à l'UMP

2010-03-16T10:24:00.006+01:00

Si le premier tour des élections régionales permet d'espérer une issue favorable pour la gauche en Ile-de-France, l'abstention massive constitue bien une source d'incertitude majeure et tout reste à faire le 21 mars prochain.
A Saint-Mandé, les bons chiffres confirment la dynamique de la gauche depuis plusieurs scrutins. Je tiens à remercier les nombreux électeurs qui ont accordé leur confiance, dès le premier tour, à la liste de Jean-Paul Huchon, et aussi à saluer, plus largement, tous les Saint-Mandéens qui ont choisi de soutenir les forces de progrès dans notre commune.
Le moment du rassemblement avec Europe Ecologie et avec le Front de Gauche étant enfin arrivé, c'est avec une grande joie que nous nous allons pouvoir défendre, pour ces derniers jours de campagne, les couleurs de la gauche unie!
Bonne fin de semaine à tous.

RESULTATS A SAINT-MANDE
Inscrits: 14 563 – Votants: 6 529 – Exprimés: 6 403

-Mercier (LO): 26 voix – 0,41 % des exprimés [Val-de-Marne: 0,64 %]
-Besancenot (NPA): 86 – 1,34 % [3,23 %]
-Kanouté (Emergence): 8 – 0,12 % [0,75 %]
-Laurent (FG): 224 – 3,50 % [10,78 %]
-Huchon (PS-MRC-PRG-MUP): 1 262 – 19,71 % [ 25,49 %]
-Duflot (EE): 1 196 – 18,67 % [16,14 %]
-Governatori (AEI): 80 – 1,25 % [1,29 %]
-Dolium (MoDem): 261 – 4,08 % [4,05 %]
-Dupont-Aignan (DLR): 263 – 4,11 % [3,76 %]
-Pécresse (UMP): 2 545 – 39,75 % [24,23 %]
-De Boer (Liste chrétienne): 62 – 0,97 % [0,62 %]
-Arnautu (FN): 390 – 6,09 % [9,02 %]

Bon vote à tous

2010-03-12T15:44:00.002+01:00

Pour ce dernier message avant le 14 mars, je souhaite redire l'honneur et le plaisir qui ont été les miens de mener cette première partie de la campagne, très enrichissante, aux quatre coins de notre département, en compagnie de tous mes colistiers, à la rencontre des Val-de-Marnais. Nous vivons dans un espace urbain complexe et divers, mais les grands enjeux d'aménagement nous rassemblent, de même que les questions de solidarité et de justice sociale.
A travers ma candidature, la présence de Saint-Mandé sur la liste menée par Michèle Sabban est par ailleurs le signe que le PS est attentif à tous les territoires, et pas seulement aux plus favorables à la gauche. Sur le terrain, la mobilisation des militants a été à la hauteur de ce geste de confiance venant saluer le travail collectif, patient et méthodique mené depuis plusieurs années par notre groupe.
Cette élection m'apparaît enfin, plus que jamais, comme un enjeu majeur qui nécessite la participation la plus large dès le premier tour. La droite veut appliquer à notre région la mauvaise politique qu'elle impose à la France, et dont les maîtres mots sont: mise en concurrence, réduction des services publics, pression sur les salariés, refus de la négociation, complaisance envers le monde de la finance. À l’heure où le gouvernement remet en cause les acquis de la décentralisation et affaiblit la cohésion sociale de notre pays, il est plus que jamais nécessaire de défendre une Île-de-France forte et solidaire. Dans la période de crise économique que nous connaissons, notre région apparaît aujourd'hui comme un pôle de stabilité et de sécurité pour tous, un authentique « bouclier social », et comme un acteur responsable, soucieux de modernisation sur le long terme. Jean-Paul Huchon, entièrement dévoué à notre région, s’engage à poursuivre son effort en faveur de l’éducation, de l’emploi, de la recherche, du logement, de la santé, du handicap, de l’environnement et des transports (notamment pour le prolongement de la ligne 1 et la couverture du RER A). Il mérite notre soutien dès le 14 mars.
Bon vote à tous!

Rassemblés au Cirque d'hiver

2010-03-12T11:16:00.008+01:00

Le Cirque d'hiver était plein hier pour le meeting d'avant premier tour de Jean-Paul Huchon. Bertrand Delanoë et Anne Hidalgo ont insisté sur le rôle fédérateur de la région, qui rassemble des territoires divers, urbains et ruraux, dans le souci de l'équité et de l'intérêt général. L'utilité du tramway T3 a été soulignée puisque ce dernier, loin de constituer un "mur" autour de la capitale, est avant tout un outil de déplacement pour les habitants de la banlieue (qui représentent 60 % des usagers). A la suite du discours de synthèse de Jean-Paul Huchon, Martine Aubry a conclu la soirée en replaçant la campagne dans le contexte national. Les attaques concentrées de la droite contre le PS, souvent peu glorieuses, ne sont-elles pas le signe de la fébrilité de l'UMP et de sa conviction que les socialistes constituent bien la véritable menace pour 2012? Ali Soumaré a reçu à plusieurs reprises l'ovation du public.

Photos: la banderole de la Fédération du Val-de-Marne; en compagnie de Martine Aubry et Jean-Paul Huchon: © Philippe Grangeaud / Solfé Communications

Succès massif pour la réunion de Vincennes

2010-03-11T09:34:00.010+01:00

La réunion publique de Vincennes, qui a réuni hier plus de 160 personnes et 14 des 26 candidats val-de-marnais, a permis d'aborder les thèmes de la jeunesse et de l'emploi. Il a été rappelé par Michèle Sabban que les jeunes sont les premières victimes de la violence et ne bénéficient pas d'un environnement économique aussi porteur que celui de la génération de leurs parents. Les mesures régionales en faveur de l'autonomie (formation, bourses, logement, transports, santé) ont été remises en perspective. Manuel Valls est revenu, entre autres, sur les nombreux efforts déployés par l'Ile-de-France en faveur des PME et des TPE. Claire Lemeunier a rappelé les nombreuses réalisations de la région sur Vincennes depuis six ans, notamment la construction de 98 logements sociaux et la création de 8 "emplois tremplins" au sein d'associations locales.
Photo (de gauche à droite): M. Valls, J. Impellizzieri, T. Ermenault, J.-M. Bellaïche, J.-J. Um, C. Lemeunier, Y. Piau, M. Sabban, D. Weisser, S. Provini, M.-F. Bellois, E. Bouffard Savary, P. Comlan Gomez, S. Barré, C. Knopfer

Dernières réunions publiques avant le premier tour

2010-03-11T09:28:00.001+01:00

Je serai ce soir à partir de 19h au Cirque d'hiver pour notre meeting régional d'avant premier tour, en présence de Martine Aubry, première secrétaire du PS.
Par ailleurs, le PS de Fresnes organise, vendredi 12 mars à partir de 18h30, une réunion publique où seront abordés les thèmes de la jeunesse, de l'éducation, de la culture et de la santé. J'aurai le plaisir d'y intervenir, en compagnie de Jean-Jacques Um, Jean-Jacques Bridey, Michèle Sabban, Denis Weisser, Gilles-Maurice Bellaïche, Elisabeth Bouffard Savary, Pétronilla Comlan Gomez, Jérôme Impellizzieri, Hervé Nowak, Yannick Piau, Alain Perrigault et Richard Domps.
RDV: Maison de quartier, 16 rue du docteur Charcot (à proximité du Franprix et du Carré des écrivains)
Nous enchaînerons, à partir de 20h30, avec le meeting de Créteil, où interviendront Laurent Cathala et Michèle Sabban.
RDV: Ecole nationale de musique Marcel Dadi, 2 rue Maurice Deminitroux

Merci aux militants de Saint-Mandé !

2010-03-10T12:47:00.011+01:00

Un petit mot pour remercier une nouvelle fois les militants de Saint-Mandé qui s'investissent quotidiennement dans la campagne, par des diffusions de tracts, du porte-à-porte ou du boîtage. Hier en particulier, Evelyne, Martial et Gaspard ont participé (malgré le vent et la température !) à l'opération régionale "tous sur les quais" à la station Saint-Mandé de la ligne 1 et ont distribué aux voyageurs le programme de la liste conduite par Jean-Paul Huchon en matière de transports, la première préoccupation des Franciliens. Pour le détail de ce projet, je vous renvoie à mon billet du 25 février.

J'en profite pour rappeler que ce soir a lieu à Vincennes une réunion publique qui rassemblera de nombreux candidats de la liste du Val-de-Marne autour de Michèle Sabban. C'est le moment de venir s'informer sur les programmes et discuter des enjeux locaux (protection phonique du RER A, prolongement de la ligne 1...).

Réunion publique de Saint-Maur

2010-03-09T11:15:00.004+01:00

J'étais hier soir avec mes camarades de Saint-Maur, ville de droite dont le bilan en matière de logements sociaux est pire encore que celui de Vincennes et de Saint-Mandé. La réunion a été marquée par l'intervention de Jean-Yves Le Bouillonnec, président de Paris Métropole (deuxième à gauche sur la photo), qui a souligné la situation institutionnelle incroyable dans laquelle se retrouve notre région à la veille des élections. Il a rappelé le rôle de B. Delanoë dans la mise en place de la Conférence métropolitaine, ainsi que la volonté de N. Sarkozy d'instrumentaliser l'enjeu francilien pour redonner un peu de lustre à son propre quinquennat. Le député-maire de Cachan a insisté sur la nécessité de bâtir de façon démocratique une vision partagée pour l'avenir de la région, et non un projet technocratique soumis à l'influence des intérêts privés. La réunion a également été marquée par le témoignage de deux conducteurs de rame sur la ligne A du RER, qui ont exposé en détail les difficultés techniques auxquelles se heurte la modernisation des tronçons sous-terrains (fréquence, automatisation, diversité des matériels roulants), et qui résultent du sous-investissement de l'Etat depuis plusieurs décennies. Sur la question du logement, il a été rappelé la nécessité de mener un véritable effort de construction mais aussi de réhabilitation des logements sociaux, dans une région dont les besoins réels en la matière se situent plutôt aux alentours de 30 % que de 20 %. En outre, il a été précisé que les sanctions financières liées à la loi SRU ne frappent pas "aveuglément" les communes qui se situent en dessous du seuil des 20 %, mais bien celles qui ne font pas la preuve d'une véritable volonté politique pour atteindre cet objectif dans un délai raisonnable. La remise en question de la clause de compétence générale des régions constitue bien, dans le domaine du logement, une menace considérable pour l'avenir.

Journée de la femme

2010-03-08T18:40:00.006+01:00

En cette journée consacrée aux femmes (rien qu'une toute petite journée chaque année...), je pense d'abord à toutes celles qui sont victimes de violences - aux femmes qui périssent sous les coups de leur compagnon comme à celles que l'on expulse quotidiennement des pays d'Europe où elles sont venues chercher un refuge contre un mariage forcé, l'excision ou tout simplement contre la misère qu'elles subissent avec leurs enfants. Je pense aussi à toutes celles qui se heurtent à un "plafond de verre" dans leur progression professionnelle, toujours moins bien payées que les hommes à diplôme et niveau de responsabilité égaux, à ces jeunes femmes à qui l'on demande lors des entretiens d'embauche si elles comptent avoir des enfants, à celles que l'on met au placard après un congé de maternité. Si nous célébrons cette année les "cent ans du féminisme", il reste tant à faire !

Photo : les candidates autour de Jean-Paul Huchon et de Michèle Sabban lors d'un apéritif en l'honneur des femmes au local de campagne, dimanche 7 mars

La région a changé Saint-Mandé

2010-03-07T16:13:00.001+01:00

Les actions de la région ont été peu médiatisées en tant que telles dans notre ville. Multiples sont pourtant les réalisations de portée régionale qui ont amélioré le quotidien des Saint-Mandéens depuis 2004, et parmi lesquelles on peut citer les 214 000 logements créés ou réhabilités, les 18 000 copropriétaires aidés, la création de Filival pour les personnes à mobilité réduite, la création de l’Institut du cerveau et de la moelle épinière, le financement du Génopôle et du Cancéropôle, la gratuité des manuels scolaires, la réalisation du T3, le prolongement de la ligne 14, la carte Imagin’R. Rappelons, en outre, que l'Île-de-France favorise chaque jour le dynamisme économique local, les PME, l’emploi et la formation professionnelle.
Par ailleurs, au niveau communal, le Conseil régional dirigé par Jean-Paul Huchon a soutenu financièrement, entre 2004 et 2010, de très nombreux investissements tout spécialement destinés aux Saint-Mandéens :

-la première phase de protection phonique des voies du RER A sur Saint-Mandé, Vincennes et Fontenay (10 500 000 €, soit 50 % du financement total)
-l'aménagement du jardin Alexandra David-Néel (391 000 €)
-à l’Institut le Val Mandé, la création du Foyer de vie (500 000 €) et la reconstruction de l’Institut médico-éducatif (749 485 €, travaux en cours, voir le message du 6 mars)
-la mise en accessibilité des arrêts de bus de Saint-Mandé (24 900 €) ; le service d’information en temps réel (SIEL) pour les lignes 46, 86 et 325
-l'aménagement d’un itinéraire cyclable entre Paris, Saint-Mandé et Montreuil, via la Porte de Vincennes (103 456 €) ; l'aménagement des pistes cyclables du bois de Vincennes
-la restructuration, la rénovation et la sécurisation du lycée Hector-Berlioz à Vincennes (25 000 000 €)
-la construction du nouvel orgue de l’église Notre-Dame (42 000 €) [photo]
Notons enfin que la région vient d'accorder une subvention de 855 900 € pour la future résidence étudiante de l'avenue Pasteur.

On le voit, la région sait se montrer respectueuse de tous les territoires, quelles que soient leurs couleurs politiques.

Jean-Paul Huchon à l'Institut le Val Mandé

2010-03-06T12:37:00.009+01:00

Hier matin, j'ai accompagné Jean-Paul Huchon pour une visite de l'Institut le Val Mandé, avec mes colistiers Gilles-Maurice Bellaïche (Charenton), Claire Lemeunier (Vincennes) et Jérôme Impellizieri (Alfortville).

La région participe en effet au développement de ce grand établissement public saint-mandéen : nous nous sommes rendus au Foyer de vie, rénové grâce à une subvention régionale de 500 000 €, où sont domiciliés 35 adultes handicapés qui ne peuvent exercer une activité professionnelle ; nous avons ensuite visité le futur Institut médico-éducatif (IME), dont les travaux sont subventionnés à hauteur de 750 000 € par la région. Cet IME accueillera 45 enfants et jeunes de 6 à 20 ans polyhandicapés, dans une structure adaptée aux différentes formes de handicap physique et psychique comprenant une école, des salles de rééducation, une balnéo, etc.

Voir le programme de Jean-Paul Huchon en faveur des Franciliens en situation de handicap.

Réunion publique à Vincennes le mercredi 10 mars

2010-03-04T10:52:00.004+01:00

Ma colistière Claire Lemeunier organise une grande réunion publique à Vincennes mercredi prochain. J'y participerai bien sûr et invite les Saint-Mandéens à venir s'y informer sur les propositions de notre liste et à débattre avec nous des questions de jeunesse et d'emploi !

20h30 - Préau de l'école Vernaudon, 5 avenue Lamartine.

Michèle Sabban et Jean-Paul Huchon favorables au prolongement de la ligne 1 jusqu'au carrefour des Rigollots puis jusqu'à Val-de-Fontenay

2010-03-03T12:45:00.017+01:00

Suite à la rencontre avec les membres de l'association "Métro aux Rigollots" lors de la réunion publique de Saint-Mandé le 20 février dernier, Michèle Sabban, notre tête de liste dans le Val-de-Marne, a fait parvenir une réponse officielle à la lettre ouverte de l'association. Elle y rappelle que le prolongement de la ligne 1 du métro jusqu'au carrefour des Rigollots puis jusqu'à Val-de-Fontenay est inscrit en phase 1 et 2 du projet de SDRIF, et a été approuvé par délibération du Conseil régional le 25 septembre 2008. Selon les études du STIF, ce projet devrait être inscrit dans les documents de programmation (CPER, CPRD) pour la période 2014-2020. Michèle Sabban s'engage à suivre avec la plus grande attention la mise en oeuvre rapide de ce projet. Elle redit par ailleurs les limites du projet gouvernemental de "Grand Paris", qui ne constitue pas une réponse satisfaisante aux besoins quotidiens des Franciliens en matière de transports.
Force est de constater que ce projet à géométrie variable constitue bien, avant toute chose, une machine de guerre électorale, qui cherche à occulter le puissant travail de modernisation mené de longue date par la région, dans l'esprit de dialogue propre aux démocraties apaisées. Là où Jean-Paul Huchon, proche du terrain et respectueux des acteurs locaux, contribue à la construction patiente et méthodique d'une métropole au service des habitants et des travailleurs, le président de la République cherche à imposer un projet conçu dans la précipitation, qui s'apparente à une opération de prestige personnel. Le scepticisme persistant de l'opinion publique devant l'agitation présidentielle contraint d'ailleurs les responsables de la majorité UMP-NC, à quelques jours du premier tour, à des contorsions acrobatiques destinées à gommer le caractère autoritaire de la démarche gouvernementale et à présenter le "Grand Paris" comme une entreprise fédératrice et immédiatement utile aux Franciliens, soit exactement ce qu'il n'est pas. De manière significative, après les nombreuses tentatives (lancées principalement depuis les Hauts-de-Seine) pour torpiller le syndicat Paris Métropole, soutenu dès l'origine par la région, on en reconnaît désormais l'utilité. Devant l'évidente inadaptation du "grand-huit" dessiné par Christian Blanc en matière de transports, on prétend soudain que celui-ci est "naturellement" compatible avec le projet Orbival porté par la région et les départements, projet auquel on tente de se raccrocher comme à une bouée de secours.
Il sera très instructif, après le 21 mars, de suivre l'évolution du gouvernement sur toutes ces questions.

Sous le métro de Valérie Pécresse, la taxe ?

2010-03-01T09:58:00.003+01:00

Communiqué de Marie-Pierre de la Gontrie, porte-parole de la campagne Huchon 2010, vendredi 26 février

Des informations faisant état d’un projet de création d’une taxe supplémentaire en Ile-de-France pour financer le projet de métro automatique de Christian Blanc ont été rendues publiques hier. Ni le Premier ministre, ni Christian Blanc, ni Valérie Pécresse ne démentent.
De deux choses l’une. Soit le gouvernement étudie bien cette taxe et la dissimule pour des raisons électoralistes. En effet, cette taxe n’a été évoquée ni lors du débat parlementaire sur la création de la société du Grand Paris, ni au cours de cette campagne par Valérie Pécresse. Ce serait alors l’énième taxe créée par Nicolas Sarkozy, comme il en a pris l’habitude depuis trois ans, alors que le pays traverse une crise économique et sociale grave. Une taxe injuste car applicable sans discernement aux particuliers et entreprises de tous les territoires franciliens, indistinctement, y compris ceux non desservis par le métro de Christian Blanc. Enfin, une taxe par anticipation, 15 à 20 ans avant la mise en place du grand huit, s’il se réalise.
Soit ce projet de taxe n’existe pas, et le financement par l’Etat du métro automatique de Christian Blanc, projet pharaonique d’au moins 25 milliards d’euros est toujours aussi mystérieux.
Dans les deux cas, le gouvernement et la tête de liste UMP, qui se présente comme la candidate du Grand Paris, doivent la vérité aux électeurs. Les Franciliens doivent pouvoir se prononcer en connaissance de cause les 14 et 21 mars.
Du côté de Jean-Paul Huchon, les choses sont claires. Au lieu de ce projet virtuel, inadapté et non financé, la tête de liste PS propose de poursuivre la révolution des transports entamée en 2006, en réalisant avec les départements et l’Etat les chantiers urgents pour les Franciliens : modernisation de tous les RER et des trains de banlieue, désaturation de la ligne 13, prolongement du RER E, création de 6 nouveaux tramways, de 3 lignes ferrées, prolongement de 4 lignes de métro, réalisation d’Arc express…

Réponse à Jean-Robert Pitte, ancien président de Paris IV et candidat sur la liste UMP

2010-02-28T19:59:00.000+01:00

Communiqué de Marie-Pierre de la Gontrie, porte-parole de la campagne Huchon 2010, et Isabelle This Saint-Jean, 2e de la liste Huchon 2010 dans les Yvelines, ancienne présidente de Sauvons la recherche, vendredi 26 février

Marie-Pierre de la Gontrie et Isabelle This Saint-Jean souhaitent rappeler à Jean-Robert Pitte, ancien président de Paris IV et candidat sur la liste UMP pour les régionales, que le franc parler n'excuse et ne justifie pas la totale ignorance des politiques régionales.
Dans une interview à Educpros.fr, Jean-Robert Pitte affirme que « l’équipe Huchon n’a jamais rien fait pour l’université. Lorsque j’étais Président de Paris IV, je n’ai pas vu un seul centime de la région ».
Marie-Pierre de la Gontrie et Isabelle This Saint-Jean rappellent que la région a financé, durant le mandat présidentiel de Jean-Robert Pitte, près d’une centaine de bourses (de mobilité internationale, d’allocations de recherche, de cotutelles de thèses), des subventions de recherche, sans parler de l’aménagement d’une bibliothèque sur le site de Clignancourt au début des années 2000 et, surtout, de la création de la Bibliothèque universitaire des langues et civilisations (Bulac) dont Paris IV est un des 9 membres fondateurs. Rappelons que l’investissement de la région en faveur de la Bulac se monte à plus de 45 millions d’euros, 64 % de la bibliothèque !
Manifestement Jean-Robert Pitte considère que les bourses étudiantes, le soutien à la recherche et l’investissement massif dans les bibliothèques universitaires ne constituent pas des politiques régionales dignes d’intérêt, en cohérence avec sa position sur le trop plein d’étudiants.
Marie-Pierre de la Gontrie et Isabelle This Saint-Jean s’interrogent sur la réelle priorité accordée à l’enseignement supérieur et à la recherche dans le projet régional de Madame Pécresse puisque le candidat en position non éligible déclare : "[Valérie Pécresse] souhaitait au départ que je sois deuxième de liste. Cela signifie qu’elle tient à mettre les questions "enseignement supérieur et recherche" au cœur de sa campagne. Après les batailles de chiffonniers à la section parisienne de l’UMP – dans lesquelles je ne suis jamais entré –, je me situe finalement à une place non éligible sur la liste parisienne. Il s’agit donc pour moi d’une candidature de témoignage. "

Santé et recherche: quand la région vient pallier les défaillances de l'Etat

2010-02-26T08:43:00.001+01:00

La grande réunion publique de Villejuif a permis hier soir à Jean-Paul Huchon de revenir sur son projet consacré à la santé. Le secteur social, la santé, l’aide aux personnes âgées ou en situation de handicap, ne font pas partie des compétences légales de la région. Néanmoins, pour faire face aux attaques répétées de la droite contre notre système de santé, la gauche a décidé de faire de l’Ile-de-France un acteur incontournable de toutes les politiques de solidarité, se substituant bien souvent aux défaillances de l’Etat. Le gouvernement supprime 4 000 postes à l’Assistance Publique des Hôpitaux de Paris d’ici à 2012, il développe les franchises médicales, les déremboursements de médicaments et augmente le forfait hospitalier.

La gauche francilienne, quant à elle, a créé 43 000 places d’hébergement pour les personnes âgées et 60 000 places en structures spécialisées. Elle s'engage à investir un milliard d’euros dans la santé au cours de la prochaine mandature:
• Plan de rénovation des urgences hospitalières, lutte contre les inégalités dans l’accès au soins avec la participation à l’ouverture de centres de santé et avec le contrat "RéciproSanté" : aide financière aux études des futurs médecins qui souhaitent exercer dans les zones sous-équipées
• Aide au financement de la mutuelle pour tous les jeunes de moins de 25 ans, mise en place d’un Pass contraception (consultation médicale gratuite, accès à tous les modes de contraception et à des analyses médicales)
• Plan de prévention et de lutte contre la maladie d’Alzheimer, dispositif adapté de formation de personnel pour le maintien à domicile
• Observatoire régional de la santé au travail (étude sur le stress notamment)

La réunion de Villejuif a également été l'occasion, pour Isabelle This Saint-Jean, de redire le bilan de la région en matière d'aide à la recherche. Face au dirigisme et à l'autoritarisme du gouvernement dans ce domaine, face aux présentations biaisées qui lui permettent d'afficher de "faux milliards" en déplaçant des lignes de crédit qui sont sans cesse ré-annoncées sous différentes formes, la région joue la carte de la concertation et assume un rôle de véritable contrepoids dans un domaine qui n'est pourtant pas de sa compétence directe: 1,28 milliards d’euros investis depuis 2004, dont 5 % du budget régional en 2010 (contre 2,1 % pour l’Etat); 13 000 bourses pour des études ou des stages à l’étranger; 1 000 jeunes chercheurs financés; soutien massif au développement immobilier de tous les sites universitaires, avec priorité aux bibliothèques; aide financière pour le développement des pôles Paris Est, Condorcet et Saclay. Mme This Saint-Jean a insisté sur l'effort tout particulier programmé pour la prochaine mandature en direction des jeunes docteurs, souvent pris aujourd'hui dans une situation effrayante qui les voit enchaîner des "post-doc" et peiner à se faire embaucher par les entreprises en dépit de l'excellence de leurs qualifications.

Les élucubrations de Laurent Wauquiez sur l’apprentissage et la formation en Ile-de-France

2010-02-26T00:11:00.000+01:00

Communiqué de Marie-Pierre de la Gontrie, porte-parole de la campagne Huchon 2010, jeudi 25 février.

Ce matin sur RMC, le secrétaire d’Etat Laurent Wauquiez accuse la région Ile-de-France de n’avoir rien fait pour l’apprentissage et la formation des demandeurs d’emploi.
Passons sur la tentative grossière de faire diversion pour masquer la remontée du chômage, en dépit de l’optimisme béat affiché par le président de la République dans sa dernière intervention télévisée. La droite, qui a perdu le débat démocratique portant sur la comparaison des projets, se rabat sur des mensonges systématiques pour esquiver son propre échec.
La réalité est toute autre : M. Wauquiez devrait reconnaître que 92 500 jeunes sont aujourd’hui en formation dans les 176 centres de formation des apprentis d’Ile-de-France. Grâce à l’engagement constant de Jean-Paul Huchon en faveur de l’apprentissage et aux efforts conjoints des entreprises, des organismes consulaires et des partenaires sociaux, le nombre d’apprentis dans la région a augmenté de 62 % depuis 1998.
M. Wauquiez sait-il que la région a créé « Compétences », un dispositif unique de qualification des demandeurs d’emploi ? Doté de 105 millions d’euros, ce programme couvre une trentaine de secteurs professionnels et près de 1 000 actions de formation réparties sur l’ensemble du territoire francilien. Sait-il que la région vient d’augmenter de 11,8 % son budget consacré à l’accompagnement de la formation des salariés des secteurs les plus touchés par la crise (bâtiment, automobile…) ?
Rappelons enfin à M. Wauquiez que l’Île-de-France a voté son plan contre la crise dès le 20 novembre 2008, bien avant celui de l’Etat : fonds régional de garantie porté à 460 millions d’euros pour permettre aux PME d’avoir accès au crédit, renforcement du dispositif PM’Up, création d’une aide régionale à la sauvegarde et à la restructuration d’une entreprise en difficulté, mise en place de plusieurs plans filières sur la mécanique, l’optique et le contenu numérique, le tourisme ou les éco-activités, etc… Près de 4 000 entreprises franciliennes ont bénéficié de dispositifs d’investissement régionaux.
A force de prétendre que la région n’aurait eu aucune action d’aucune sorte dans aucun domaine à aucun moment, les candidats de droite et les ministres qui les soutiennent n’ont plus aucune crédibilité.

Le projet de Jean-Paul Huchon pour les transports franciliens

2010-02-25T08:11:00.003+01:00

La région ne gère le syndicat des transports (STIF) que depuis 2006, mais elle a investi en trois ans autant que l'Etat dans les trente années précédentes. Entre 2004 et 2010, le budget régional consacré aux transports s'est élevé à 6,572 milliards d'euros. La fréquence a été augmentée sur toutes les lignes (40 % en grande couronne, 37 % en petite couronne et 23 % à Paris), avec des rames longues et à deux étages installées sur le RER A. Les lignes 12, 13 et 14 ont été prolongées (jusqu'à Olympiades pour cette dernière), de nombreuses lignes de tramway créées (dont le T3 à Paris), un nouveau train, le "Francilien", lancé. L'ouverture du métro a été prolongée d'une heure le vendredi et le samedi, le système des bus de nuit a été entièrement révisé avec le Noctilien. Dans le Val-de-Marne, on peut retenir, parmi les nombreuses actions entreprises, la mise en place de transports à la demande pour personnes à mobilité réduite (PAM 94) et le lancement de la navette fluviale Maisons-Alforts/Paris-Austerlitz. Suppression des zones 7 et 8, carte Imagin'R, gratuité pour les bénéficiaires du RSA, 75 % de réduction pour les bénéficiaires de la CMU ou de l'ASS: plus d'un million de personnes sont concernées par ces évolutions de la tarification.
Le projet de la région pour les années à venir, issu d'une concertation de deux ans avec tous les acteurs concernés, est estimé à 18 milliards d'euros:

La réalisation du plan de mobilisation
• Modernisation de tous les RER : lignes, matériel, système d’information, services, etc.
• Désaturation de la ligne 13 et prolongement de la ligne 14 à mairie de Saint-Ouen
• Mise en service de trains neufs ou rénovés, de bus en site propre en moyenne et grande couronnes
• Accessibilité des transports aux personnes à mobilité réduite (gares, trains…)
• Création d’Arc Express (Orbival dans notre département) : rocade de métro automatique pour se déplacer de banlieue à banlieue sans passer par Paris
• Prolongement du RER E à l’Ouest, vers la Défense puis vers Mantes, qui allègera fortement le trafic du RER A
• Création de 6 nouveaux tramways, de 3 lignes ferrées et prolongement de 4 lignes de métro (4, 8 jusqu'à Créteil-Parc des sports, 12 et 14) ; prolongement du T3 jusqu'à Porte d'Asnières, avec notamment la création des arrêts « Porte Dorée », « Porte de Montempoivre », « Porte de Saint-Mandé » et « Porte de Vincennes » ; prolongement du T1 jusqu'à Val-de-Fontenay, prolongement de la ligne de bus Trans-Val-de-Marne entre Créteil et Noisy-le-Grand
La modernisation écologique des transports
• Appui au basculement des transports routiers de fret vers des transports propres (camions électriques, chaines logistiques utilisant le fer et le fleuve), dispositifs d’incitation à l’utilisation de véhicules moins polluants
• Développement du transport fluvial par des aides à l’investissement d’infrastructures (modernisation de barrages, modernisation et fiabilisation d’écluses, extension et création de plates-formes portuaires…)
• Incitation au covoiturage, mise en place de voies dédiées au covoiturage et aux transports collectifs sur les voies rapides (A6, A1, A3, A13…)
• Appui aux expérimentations des véhicules électriques et à la mise en place de réseaux de charge pour véhicules électriques
• Renforcement du réseau des circulations douces, « plan Vélo »
> Pour mettre en oeuvre cette politique d’investissement, la région créera une Autorité régionale des transports qui aura pour mission de gérer les transports en commun mais aussi les autoroutes et voies rapides franciliennes, dans une optique résolument écologique et complémentaire entre les modes et non pas purement routière comme aujourd’hui.
Une tarification encore plus juste
• Extension du bénéfice de la carte Imagin’R à tous les jeunes de moins de 25 ans non salariés
• Gratuité des transports en commun pour les jeunes en insertion
• Libre utilisation du Pass Navigo les week-ends et jours fériés sur l’ensemble du territoire d’Ile-de-France
• Extension du Ticket T+ au réseau bus, tramway et métro sur une période de 1 heure 30
Une offre plus attirante
• Elargissement des horaires le matin pour les salariés en horaires décalés
• Renforcement de l’offre la nuit en semaine sur le réseau des bus Noctilien
• Extension de l’offre toute la nuit du samedi sur tout ou partie du réseau RER et certaines lignes de métro
• Renforcement du transport à la demande en particulier aux heures creuses ou de nuit sur des territoires peu urbanisés
• Développement des parcs relais avec un avantage tarifaire pour les porteurs d’abonnements Navigo
• Création d’un système d’information intégrant tout les modes de déplacements (vélos, ferrés, voitures, bus, taxis…) permettant des réservations (transport à la demande notamment) et accessible dans les gares et stations, sur Internet et sur les téléphones portables
• Harmonisation au niveau régional des conditions d’âge, de ressources et de réduction pour les seniors
Une plus grande présence humaine pour améliorer l’accueil, la sécurité et la convivialité dans les lieux de transport
• Installation de commerces de proximité dans un plus grand nombre de gares et stations : restauration, presse, alimentation…
• Création d’espaces publics de diffusion de l’information, de la documentation, accueils touristiques…
• Développement de nouveaux services : vélos et voitures en libre service, parc de stationnement et d’entretien des vélos…
• Généralisation de la sécurisation des transports en commun

Une campagne de tous les instants

2010-02-23T22:51:00.001+01:00

Pendant plusieurs semaines, les conditions climatiques et les températures souvent proches de 0°C ont rendu la campagne assez éprouvante sur le terrain, lors des distributions de tracts notamment. L'investissement collectif des militants saint-mandéens est d'autant plus impressionnant, et je tiens à saluer ici dès à présent l'engagement de mes camarades. Merci également au soutien des sections voisines: Charenton, Saint-Maurice, Vincennes, Fontenay. Nous étions douze socialistes sur le marché dimanche dernier (sur la photo: en compagnie de Benoît Ains), une mobilisation dont je n'avais pas souvenir dans notre commune. Il faut saluer par ailleurs la richesse et la diversité du matériel de campagne proposé par le PS, aussi bien au niveau régional, fédéral que local. Ce sont pas moins de douze supports différents qui auront été boîtés et distribués manuellement dans notre commune d'ici au premier tour! A très bientôt donc sur le terrain, sans relâche jusqu'au 21 mars.

Saint-Mandé au coeur du débat

2010-02-21T14:49:00.025+01:00

La réunion publique de samedi a rassemblé dans notre ville de nombreux habitants venus de toute la 6e circonscription.

Claire Lemeunier, candidate vincennoise, a dénoncé la politique de Laurent Lafon, tête de liste pour l'UMP-NC dans le Val-de-Marne, en matière de logement social : Vincennes, dont il est le maire, est avec Neuilly la seule ville de France a avoir entrepris de négocier avec l'Etat une baisse de son quotat SRU, de 20 à 16 % de logements sociaux... et même avec cette baisse, Vincennes, qui atteint à peine les 7 %, resterait loin du compte. On n'aimerait pas voir une telle politique généralisée à toute l'Île-de-France !

Laure Herbert, candidate fontenaysienne, a rappelé les faiblesses du "grand huit" rêvé par N. Sarkozy, loin des préoccupations des habitants des villes de banlieue qui ont besoin de solutions concrètes et à court terme pour leurs déplacements quotidiens. Or le "Grand Paris" met en péril le projet Arc Express (Orbival dans le Val-de-Marne, dont on souhaiterait soudainement nous faire croire, à quelques jours des élections, qu'il a finalement vocation à s'intégrer dans le tracé inventé par Christian Blanc...) porté par la région et l'ensemble des collectivités locales, quelle que soit leur couleur politique, mais brutalement délaissé par l'Etat sans explication valable. Laure Herbert a aussi insisté sur le nécessaire rééquilibrage de la répartition des emplois et des logements entre l'Est et l'Ouest de l'agglomération.

Tiffany Ermenault, conseillère municipale de Fontenay et candidate, est revenue sur les enjeux liés au handicap en termes d'aménagement et de mise en accessibilité des transports en commun notamment.
Dans le prolongement de ces interventions, la discussion avec le public a principalement porté sur les transports. La question de la gratuité pour tous a notamment été soulevée et débattue : dans l'hypothèse où celle-ci serait réalisable, s'agirait-il nécessairement de la solution la plus équitable ? Une auditrice ayant rapporté une affirmation publiée il y a quelque temps sur le blog du maire de Vincennes et selon laquelle le Conseil régional serait hostile à l'achèvement de la protection phonique des voies du RER A, il m'a enfin paru important de rappeler quelques faits.
La phase 1 de ce projet, achevée en 2006, a été réalisée dans le cadre du contrat de plan Etat-région, et financée de la façon suivante: 50 % Conseil régional (la proportion maximale prévue par le dispositif-cadre voté en 2001), 25 % RATP (entreprise contrôlée à 100 % par l'Etat), 12,5 % département, 12,5 % communes. Les 10 500 000 € de financement direct du Conseil régional ont permis la couverture de quatre zones d’appareils de voie.

Conduites par le maître d'ouvrage RATP, les études préalables concernant les phases 2 et 3 du projet ont été présentées aux financeurs, et notamment à la région, en novembre 2009. Sans attendre, une assiette de l’ordre de 7 000 000 € a été identifiée par cette dernière pour la poursuite des travaux. A ce jour, seul l'Etat, cofinanceur attendu, réserve sa réponse, ce qui ralentit le processus.
La manoeuvre de M. Lafon a consisté, en novembre dernier, à demander que cette action de droit commun soit transférée en totalité sur le contrat particulier liant l'Ile-de-France et le Val-de-marne, en contradiction avec la procédure en cours. L'amendement a bien évidemment été rejeté par la majorité de gauche du Conseil régional, puisqu'il impliquait que la région renonce soudainement au financement de l'Etat et reporte la charge financière correspondante sur le département, privant ce dernier de nombreux investissements déjà programmés. On l'aura compris, cet amendement a été déposé par la droite uniquement pour pouvoir dire, à quatre mois des élections et au mépris de toute vraisemblance : "Voyez, la région refuse de financer la protection phonique", cherchant ainsi à ternir à peu de frais l'engagement de la région, parfaitement exemplaire depuis 2001 sur ce dossier.
Je reviendrai très prochainement sur le bilan de Jean-Paul Huchon en matière de transports, le nombre impressionnant de réalisations accomplies par le Conseil régional depuis 2006 (date à laquelle la région s'est vu attribuer la gestion des transports, auparavant gérés par l'Etat) expliquant la position inconfortable de la droite sur le sujet.

Réunion publique à Saint-Mandé

2010-02-17T22:52:00.008+01:00

J'ai le plaisir de vous inviter à une rencontre avec les candidats val-de-marnais de la liste conduite en Île-de-France par Jean-Paul Huchon,

samedi 20 février à partir de 17h30
au centre Pierre Cochereau
2, avenue Gambetta à Saint-Mandé

Nous accueillerons Michèle Sabban, vice-présidente de la région depuis 2004, présidente de l’Assemblée des régions d’Europe et tête de liste sur le Val-de-Marne, ainsi que trois candidates issues de la 6e circonscription, qui présenteront chacune un aspect du projet de l'équipe conduite par Jean-Paul Huchon :
-Claire Lemeunier, secrétaire de la section socialiste de Vincennes, interviendra sur le logement et l'économie sociale et solidaire.
-Tiffany Ermenault, conseillère municipale à Fontenay-sous-Bois, interviendra sur le handicap et l'accessibilité.
-Laure Herbert, militante fontenaysienne, interviendra sur les transports et la fiscalité.

Pour ma part, je vous présenterai le bilan des actions de la région dans notre ville et évoquerai le projet de l'équipe "Huchon2010" dans les domaines de l'enseignement, de la recherche et de la jeunesse. La réunion, ouverte à tous, aura lieu en présence des conseillers municipaux socialistes de Saint-Mandé, Geneviève Touati et Benoît Ains.
En espérant vous retrouver samedi pour discuter des enjeux régionaux et de vos attentes en matière d’emploi, d’éducation, de transports, de logement et de justice sociale,
Bien à vous,
Sandra Provini
NB: le débat organisé par France 3 et auquel participe Michèle Sabban sera visionné ce samedi 20 à la fédération à partir de 11h

Lycéen blessé à Thiais : Jean-Paul Huchon exprime son émotion et sa solidarité

2010-02-16T11:00:00.001+01:00

Jean-Paul Huchon exprime son émotion et sa solidarité avec la communauté éducative du lycée Guillaume-Apollinaire de Thiais (Val-de-Marne), et avec la famille du lycéen blessé aujourd’hui.
Les faits se sont produits suite à une intrusion extérieure dans le gymnase intercommunal attenant au lycée, et séparé de celui-ci par une clôture.
Le président du Conseil régional déplore ce nouvel incident grave touchant un lycéen de l’académie de Créteil. Il réaffirme sa solidarité avec les enseignants qui réclament des personnels supplémentaires.
Pour rappel, le lycée Guillaume-Apollinaire a été entièrement reconstruit par la région en 2001, pour un investissement total de 19,8 millions d’euros. Il est doté de plusieurs caméras de vidéosurveillance. Divers travaux de sécurité (remise en état des portes d’accès, pose de grilles de sécurité, remise en état de l’alarme anti-intrusion…) ont été effectués en 2008, pour un montant de 40 000 euros.
Elisabeth Gourevitch, vice-présidente du Conseil régional chargée des lycées, se rendra sur place mardi à 11h30.

Les propositions de Jean-Paul Huchon pour la formation

2010-02-16T08:21:00.001+01:00

Un service public de l’éducation
• Offrir des conditions pédagogiques exemplaires grâce des équipements de qualité pour les lycées et CFA franciliens
• Viser une diminution de moitié du nombre de jeunes entrant sans qualification sur le marché du travail, en luttant contre toutes les formes de décrochage
• Doubler le nombre de places dans les écoles de la 2ème chance
• Améliorer les conditions de vie des apprenants (internats, logement étudiant et pour apprentis)
Un service public de l’orientation
• Mettre en place avec l’ensemble des acteurs concernés une offre régionale et territoriale de qualité, accessible et donnant des informations actualisées sur les métiers et les formations
• Encourager la mise en place d’un fonctionnement en réseau pour la prévention du décrochage scolaire et universitaire
• Soutenir l’émergence de nouveaux services pour l’évolution professionnelle des salariés, avec la création de réseaux territoriaux de conseil professionnel
Un service public de la formation
• Développer la politique régionale de l’alternance : 150 000 jeunes en alternance par an en Ile-de-France
• Créer un fonds régional de soutien à l’emploi et de sécurisation des parcours : 100 000 demandeurs d'emploi formés par an et 50 000 contrats de continuité professionnelle
• 10 000 nouveaux emplois-tremplins dans les associations et les structures d’insertion par l'économique
• Accompagner l’adaptation du contenu des formations pour une meilleure prise en compte de la dimension écologique
• Créer une garantie de revenu de formation
• Favoriser la mobilité internationale des jeunes en formation
Un service public de l’emploi
• Intensifier les partenariats avec les filières et secteurs professionnels par un plan « Triple E : entreprise, écologie, emploi »
• Territorialisation de l’action régionale en faveur de l’emploi, de la formation et du développement économique
• Créer une agence régionale orientation-emploi-formation pour outiller et animer les politiques concertées région-État-partenaires sociaux

Débat public d'Ivry consacré à la culture

2010-02-14T18:11:00.003+01:00

La section Léon Blum du PS d’Ivry organise un débat public consacré à la culture, mardi 16 février de 20h à 22h30 en présence de Jean-Paul Huchon. Participeront également: Jérôme Impellizzieri (candidat du Val-de-Marne), Barbara Bouley (metteur en scène et auteur), Camille Brouté (conseillère municipale, membre du conseil d’administration du théâtre Antoine Vitez) et Jean Francheteau (commission culture du PS 94 et associatif ivryen), qui animera la soirée.
Soutien aux acteurs, diversité des pratiques, valorisation des lieux et patrimoines, la région s’investit pour permettre à tous l’accès à la culture. Pour poursuivre ces objectifs, Jean-Paul Huchon s’engage à :
- créer un pass culturel régional pour faciliter l’accès de tous
- valoriser les pratiques amateurs, qu’il s’agisse des musiques contemporaines, de la
danse ou du théâtre
- renforcer le fond de soutien à la création numérique
- soutenir la diffusion de la culture scientifique
- renforcer la politique du livre et de la lecture
- construire un véritable aménagement culturel du territoire
RDV: Maison de la citoyenneté, 25 rue J.-J. Rousseau – Ivry Port

Les 27 propositions de Jean-Paul Huchon pour l'université et la recherche

2010-02-12T20:20:00.002+01:00

Vie étudiante
• Carte des formations fondée sur la coopération entre universités et écoles en garantissant à tous un accès équitable à l’enseignement supérieur sur tout le territoire
• Développement et amélioration de l’accueil étudiant dans les bibliothèques, par l’augmentation des horaires d’ouverture et par la généralisation du monitorat en bibliothèque
• Poursuite du développement de bibliothèques et des lieux de lecture, particulièrement pour les sciences humaines et sociales
• Financement des expérimentations innovantes de tutorat et de parrainage dans les universités pour aider les étudiants à mieux réussir dans leurs études. Par ailleurs la région poursuivra sa politique de passerelles en faveur des « décrocheurs ».
• Création de 20 000 logements pour les étudiants, les apprentis et les jeunes travailleurs. Par ailleurs, la région prendra en charge la caution et le dépôt de garantie pour les étudiants en location ou en colocation.
• Soutien aux besoins quotidiens des étudiants : carte imagin’R, aide au financement d’une mutuelle santé, mise en accessibilité pour les étudiants en situation de handicap, soutien à la qualité de la restauration, aide au financement d’une licence sportive
Insertion professionnelle des diplômés
• Soutien à l’insertion professionnelle de tous les diplômés : réseaux d’anciens, annuaires, organisation de rencontres avec les employeurs et les précédentes promotions
• Participation au financement des services universitaires créés afin d’accompagner la recherche d’emploi des jeunes diplômés
• Politique systématique d’incitation à l’embauche des jeunes docteurs dans les entreprises et les administrations à des postes qui correspondent à leur niveau de qualification
• Aide à la diffusion des thèses en sciences humaines par un « chèque soutenance »
Ouverture au monde
• Poursuite des bourses pour les étudiants étrangers en masters et création d’une maison IDF à la Cité internationale universitaire de Paris (logements…)
• Création d’un bureau unique d’accueil des étudiants étrangers et soutien à la création de tutorat au bénéfice de ces étudiants
• Rendre possible les séjours à l’étranger pour les étudiants et apprentis franciliens qui n’y ont pas accès
• Création d’un site web unique dédié aux échanges de logements entre les étudiants internationaux
Concertation et transparence
• Mise en place d’assises de l’enseignement supérieur et de la recherche
• Renforcement des missions du conseil scientifique et évolution de sa composition
• Signature d’une charte pour les élus régionaux siégeant dans les instances des établissements d’enseignement supérieur et de recherche
Priorité à la recherche coopérative
• Évolution des thématiques prioritaires de recherche et renforcement de la politique active de financement d’allocation de recherche sur les thématiques prioritaires de la région et en sciences humaines et sociales
• Renforcement du cofinancement des équipements mutualisés de laboratoires
• Renforcement des projets de recherche fondamentale d’intérêt particulier pour la région, notamment en SHS
• Soutien aux Picri (partenariat insitutions-citoyens pour la recherche et l’innovation)
Valorisation de l’innovation
• Création d’une structure de diffusion des savoirs labellisant et soutenant les actions auprès du grand public (conférences citoyennes, soutien aux associations de culture scientifique, colloques grand public)
• Soutien à la culture scientifique et technique
• Création d’un guichet unique au sein du centre francilien de l’innovation pour les PME innovantes et des designers au Lieu du design. Des aides simplifiées et un partenariat efficace avec OSEO
• Mise en réseau de l’ensemble des cellules de valorisation et de transfert technologiques par la création d’un réseau de connecteurs technologiques
• Soutien accru pour les projets collaboratifs entre les PME et des laboratoires au sein des 7 pôles de compétitivité franciliens
• Soutien à l’innovation via la commande publique pour la métropole innovante et durable, expérimentation dans la ville avec le Paris-Région Innovation Lab

Un tour d'horizon éclairant

2010-02-10T21:37:00.000+01:00

La réunion publique de Maisons-Alfort, qui a fait salle comble hier, a permis d’aborder plusieurs thèmes majeurs de la campagne régionale: les questions budgétaires (Gilles-Maurice Bellaïche), l’éducation et la recherche (cf. ci-dessous), la culture (Jérôme Impellizieri), le sport (Stéphane Caristan), le Sdrif et les transports (Christine Revault-d’Allones), la santé (Stéphanie Barre). Ce tour d’horizon particulièrement stimulant a été conclu par les interventions d’Elisabeth Bouffard Savary (Saint-Maur) et de Jean-Jacques Um (Fresnes). Ce sont donc au total huit des vingt-six candidats val-de-marnais qui étaient réunis hier, démontrant de façon très tangible le processus de renouvellement politique à l’oeuvre dans notre département.
Cette réunion a été pour moi l'occasion de revenir sur le projet socialiste pour l'éducation et la recherche, que je détaillerai ici dans un prochain message. J'ai insisté sur le peu de crédit accordé par nombre de professionnels de ce secteur à la démarche de la ministre actuelle et candidate de l'UMP, qui semble sans cesse privilégier la mise en concurrence des établissements et des individus, au mépris par exemple de l'essence profondément coopérative du métier de chercheur. Dans le domaine de l'enseignement supérieur, les "réformes" du gouvernement actuel, outre le fait qu'elles cachent des motivations purement budgétaires, s'attachent à construire de manière très artificielle quelques "pôles d'excellence", au risque de déséquilibrer violemment le maillage universitaire régional de notre pays, qui constitue pourtant un élément primordial de l'égal accès du plus grand nombre et sur tout le territoire à une formation de qualité. Il a été frappant de constater, hier soir, à quel point cette vision étroitement élitiste, qui va à l'encontre des structures de proximité et ignore le plus souvent l'expertise des acteurs de terrain en se réfugiant dans un autoritarisme régressif, inspire les projets gouvernementaux dans tous les secteurs. Qu'il suffise d'évoquer le projet de métro en "grand huit" de N. Sarkozy, dont le tracé privilégie lui aussi quelques "pôles d’excellence" étroitement délimités, négligeant les zones les plus densément peuplées et entraînant le désengagement de l'Etat du projet Arc Express, pourtant plébiscité par les collectivités franciliennes de tous bords.

Communiqué de presse du PS94 sur les événements de Vitry

2010-02-09T21:51:00.001+01:00

Ci-dessous, un extrait du communiqué de presse de la Fédération PS du Val-de-Marne (8 février) au sujet des événements du lycée Chérioux. Une manifestation est organisée ce jeudi 11 à Paris à partir de 14h à l'Odéon, à l'appel de plusieurs organisations syndicales de l'académie de Créteil (SNES, Sud-Education, CNT, CGT-Educ’Action et SNALC), pour protester contre les "réformes" rétrogrades du gouvernement.

Aucune caméra de surveillance ne remplacera le rapport humain. D’ailleurs la vidéosurveillance existe à Chérioux. Mais il y a 10 ans, 22 surveillants participaient à la vie éducative des lycéens, aujourd’hui 11 seulement pour 1500 élèves. En 35 ans, le nombre d’élèves a été multiplié par 3 et celui des surveillants divisé par 2.
Or la population scolaire change : elle appartient à une société où le taux de chômage s’est considérablement accru, les familles ont de plus en plus de mal à vivre dignement. Les conditions de travail des élèves à la maison sont parfois loin du respect des droits des enfants, il faut donc que les enseignants et l’ensemble de la communauté puissent avoir les moyens d’agir.
L’Etat, en démantelant son service public de l’éducation, choisit de favoriser un élitisme outrancier et use d’arguments inacceptables : Monsieur le recteur conteste aujourd’hui le droit de retrait et Monsieur Chatel, ministre, répond par la menace ou propose des postes « temporaires », personnels à titre provisoire !
La seule voie à prendre, celle que propose le Parti socialiste du Val-de-Marne, c’est d’arrêter au plus vite le démantèlement en reprenant des négociations entre l’ensemble des partenaires de la communauté éducative.
Ensemble professionnels, spécialistes, syndicats, parents, mouvements d’éducation populaire reprenons le dialogue et construisons l’école de demain, dans le respect des valeurs de la République.

Réunion publique de Maisons-Alfort

2010-02-07T17:05:00.003+01:00

J'aurai le plaisir de participer, mardi 9 février à partir de 20h30, à la réunion publique de Maisons-Alfort, en compagnie de Luc Carvounas (secrétaire fédéral du PS du Val-de-Marne), de Michèle Sabban (vice-présidente de la région Ile-de-France, présidente de l’Assemblée des régions d’Europe, candidate tête de liste PS pour le Val-de-Marne) et de trois autres candidats de la liste PS pour le Val-de-Marne: Gilles-Maurice Bellaïche (conseiller municipal de Charenton-le-Pont), Jérôme Impellizieri (Alfortville) et Stéphane Caristan (adjoint au maire de Créteil).
RDV: salle du temps libre du stade Cubizolles - 25 bis avenue du général De Gaulle - Maisons-Alfort

Agression d’un lycéen : un peu de décence, Mesdames et Messieurs du gouvernement

2010-02-04T12:28:00.002+01:00

Communiqué de Marie-Pierre de la Gontrie, porte-parole de la campagne de J.-P. Huchon, et de Julien Dray, le 3 février 2010

Un nouveau drame vient de se dérouler dans un lycée d’Ile-de-France, avec l’agression dont a été victime un élève de la cité mixte Adolphe-Chérioux à Vitry-sur-Seine.
Sur un sujet complexe, et alors que l’émotion des élèves, de la famille et des membres de la communauté éducative est très vive, Valérie Pécresse, ministre et candidate, et Luc Chatel, ministre de l’Education nationale, se livrent à une exploitation honteuse des évènements pour épicer leur campagne électorale en cherchant à se défausser de leur responsabilité sur la région et le département.
Depuis 1999, l’Ile-de-France a investi 57 millions d’euros pour sécuriser les lycées, elle est intervenue dans plus de 400 des 471 lycées que compte la région.
Le lycée Darius-Milhaud au Kremlin-Bicêtre, dans lequel un élève a poignardé à mort un autre lycéen, était déjà équipé de caméras de sécurité et de portails sécurisés. Au lycée Samuel-de-Champlain à Chennevières-sur-Marne, ce sont les personnels éducatifs qui ont pu intervenir pour séparer le lycéen de son agresseur avant qu’un drame ne se produise. La sécurisation du lycée Adolphe-Chérioux était elle-même en cours de mise en place.
L’agitation des ministres-candidats tente de faire passer sous le tapis une réalité incontournable : la faillite de l’action gouvernementale !
Qui est garant de la sécurité ? L’Etat ou les collectivités locales ? Depuis 2002, les atteintes à la sécurité des personnes augmentent chaque année avec une régularité inexorable ! Les ministres n’ont-ils rien à dire là-dessus, alors que ce sujet est censé être une priorité de Nicolas Sarkozy?
Qui est en charge de l’Education nationale ? Luc Chatel ou le président de région ? Les dispositifs matériels de sécurité sont utiles pour assurer la sûreté des établissements et la région les met en place, mais rien ne remplace la présence de personnels éducatifs dans les lycées. C’est plus de 40 000 postes que le gouvernement a supprimés dans l’Education nationale depuis 2007 ! La cité mixte Adolphe-Chérioux ne dispose que de 11 postes de surveillants pour 1 400 élèves, comment assurer la sécurité dans ces conditions ?
C’est aujourd’hui la demande des enseignants de cet établissement : quelle est la réponse du gouvernement ?
Valérie Pécresse s’obstine dans une exploitation malsaine et s’enfonce dans la contradiction : conseillère régionale, elle s’oppose aux emplois-tremplins ; ministre elle réduit les personnels éducatifs dans les lycées ; candidate aux régionales, elle propose de recruter 5 000 emplois-tremplins dans les lycées !
Que les membres du gouvernement fassent leur travail et assument leur responsabilité, plutôt que d’exploiter un drame humain dans leur campagne électorale.

Université : madame Pécresse piétine l’égalité des chances

2010-02-02T14:21:00.002+01:00

Marie-Pierre de la Gontrie, porte-parole de la campagne de Jean-Paul Huchon, et Isabelle This Saint-Jean, candidate dans les Yvelines, s’indignent du double discours du gouvernement en matière d’accès aux études supérieures.
D’un côté Mme Pécresse, ministre en charge de l’enseignement supérieur, prétend vouloir que les grandes écoles accueillent au moins 30 % de boursiers, en signant aujourd’hui même une convention avec elles, en ce sens. De l’autre, elle accepte sans problème la décision de l’université Paris Dauphine de porter jusqu’à 4 000 € par an les droits de scolarité de 44 de ses 105 masters. Le pseudo contrôle de légalité annoncé aujourd’hui de façon très hypocrite par la ministre ne remettra pas en cause la décision du conseil d’administration de Dauphine, rendue possible par les lois votées depuis 2007.
Cette affaire illustre jusqu’à la caricature la logique néfaste des réformes Pécresse de privilégier quelques rares campus dits « d’excellence » au détriment de tous les autres. Ces réformes introduisent une concurrence effrénée entre établissements et formations. La qualité et les moyens pour les formations de la majorité des étudiantes et étudiants franciliens sont en péril. D’un côté, Dauphine avec ses étudiants triés sur le volet et des moyens décuplés, et de l’autre, un service public qui ne peut accueillir dans de bonnes conditions la majorité des étudiants. On a ici une illustration des effets d’annonce de Valérie Pécresse : même les établissements les plus privilégiés ont besoin d’avoir recours à une augmentation des frais d’inscription.
Si l’enseignement supérieur demeure de la seule responsabilité de l’Etat, le projet Huchon 2010 place au centre de ses priorités la démocratisation de l’enseignement supérieur et l’élaboration d’une carte des formations fondée sur la coopération entre universités et écoles en garantissant à tous un accès équitable sur tout le territoire. Jean-Paul Huchon et ses co-listiers s’engagent à offrir à tous les conditions de la réussite, notamment en finançant des expérimentations innovantes de tutorat et de parrainage dans les universités, une mutuelle de santé et 20 000 logements pour les jeunes.

La gauche rassemblée à Noiseau

2010-01-30T17:29:00.010+01:00

Ce matin à Noiseau, à l'occasion des voeux de la fédération socialiste du Val-de-Marne, qui ont réuni l'ensemble des partenaires de la gauche (PS, PC, Verts, MRC, PRG, MUP), Jean-Paul Huchon est revenu sur plusieurs de ses propositions pour la région Ile-de-France dans les quatre ans à venir. Face aux déremboursements et aux franchises injustes de l'assurance maladie, le candidat a notamment annoncé la prise en charge des mutuelles pour les jeunes de moins de 25 ans, sous conditions de ressource, ainsi qu’un plan d’un milliard d’euros consacré à la construction de maisons de santé et à la rénovation des urgences hospitalières. Parmi les autres propositions évoquées: la gratuité des transports pour les jeunes en insertion professionnelle et la mise au point d'un "small business act" régional.

Jean-Paul Huchon demande un moratoire sur les suppressions de postes à l’AP-HP

2010-01-27T20:07:00.000+01:00

Jean-Paul Huchon, président du conseil régional d’Ile-de-France, dénonce le scandale des suppressions de postes à l’Assistance publique-Hôpitaux de Paris, et demande au gouvernement un moratoire sur cette décision : « Des logiques comptables à courte à vue ne doivent pas pénaliser la qualité des soins pour les Franciliens ».
Les 3 000 à 4 000 suppressions de postes d’ici 2012 confirmées ce week-end par le directeur de l’AP-HP vont se solder par une dégradation de l’offre de soins, notamment de proximité, pour les Franciliens. Car pénaliser l'emploi, c'est d'abord pénaliser la bonne prise en charge des patients et le bon fonctionnement des établissements. Supprimer des postes, c'est également faire peser du stress et des contraintes supplémentaires sur des équipes déjà en grande difficulté. Enfin, détruire des emplois détruit des compétences d'équipe, et à terme, menace la cohésion du service hospitalier.
Le président du conseil régional demande un moratoire sur le plan de suppressions de postes et souhaite lancer des assises régionales de la santé, avec les professionnels, les usagers, les élus, les associations, avant toute décision de l’AP-HP.
La région Île-de-France a développé depuis 1998 une politique ambitieuse pour remédier aux inégalités d’accès aux soins, et compenser le désengagement de l’Etat. Sur les six dernières années, elle a apporté plus de 35 millions d’euros pour soutenir l’investissement hospitalier (urgences, plan périnatalité, maisons de santé), plus de 9 millions d’euros pour des actions de prévention (cancer, VIH, MST, addictions, nutrition, éducation à la santé…), et deux millions d’euros pour l’accompagnement de personnes malades. Le 21 octobre dernier, Jean-Paul Huchon a annoncé son intention de proposer à l’assemblée francilienne un plan d’un milliard d’euros pour la santé publique dans les années à venir.

Le Val-de-Marne, j'y tiens et je le dis mardi 26 janvier à 17h devant la préfecture

2010-01-25T19:29:00.004+01:00

RASSEMBLEMENT REVENDICATIF ET FESTIF

Tous les Val-de-Marnais sont invités à manifester leur attachement à un service public local utile pour tous au quotidien.
Au programme de cette manifestation, des témoignages sous toutes les formes, en direct ou en vidéos, avec la participation de nombreuses personnalités du Val-de-Marne.
Le Parti socialiste du Val-de-Marne sera présent, aux côtés des autres partis de gauche, mais aussi de tous les citoyens qui tiennent au service public de proximité et redoutent les conséquences de la réforme des collectivités territoriales préparée par le gouvernement.

Café-débat demain avec Jean-Paul Huchon

2010-01-22T23:50:00.004+01:00

Jean-Paul Huchon, candidat aux élections régionales, vous invite à un café-débat, samedi 23 janvier 2010 à 10h, au café « Le 25 degré Est », place de la bataille de Stalingrad (Paris 19e).
Dans le cadre de l’opération « 100 cafés débats », Jean-Paul Huchon et l’ensemble des candidats présents sur sa liste organisent des rencontres dans chaque département le samedi 23 janvier 2010, de 10h à 13h.
Cette opération d’ampleur régionale a un double objectif :
- rencontrer les Franciliens, les acteurs associatifs et syndicaux pour leur présenter le bilan de l’action régionale, et les principales pistes du projet ;
- proposer aux Franciliens un moment de dialogue et de rencontre avec leurs candidats.
L’ensemble des 100 cafés débats organisés, dont plusieurs dans le Val-de-Marne, sont disponibles sur le lien suivant :
http://www.huchon2010.fr/actualité/opération-100-cafés-débats

Les candidats de la liste Huchon 2010 solidaires de la journée de mobilisation pour la défense des services publics

2010-01-21T12:25:00.003+01:00

A l’heure où la candidate UMP aux régionales présente son projet pour l’Ile-de-France, les candidats de la liste Huchon2010, dont je fais partie pour le Val-de-Marne, seront aux côtés des infirmiers, des professeurs, des agents de police et des fonctionnaires de l’Etat, qui se mobilisent pour la défense des services publics.
Alors que la crise sociale s’amplifie, nous nous associons au refus exprimé par l’ensemble des syndicats des 34 000 suppressions de postes et du gel des salaires pour 2010 décidés par le gouvernement. Nous dénonçons ces coupes aveugles qui se traduisent 100 000 emplois détruits depuis 3 ans dans la fonction publique d’Etat, une dégradation du service rendu à la population et une aggravation des conditions de travail des agents victimes de ces restructurations.
Jean-Paul Huchon et Benoît Hamon seront aux côtés des fonctionnaires, ce matin à la Sorbonne et cet après-midi à la République pour dire non à une démarche gouvernementale « purement quantitative » et dictée par des « considérations budgétaires de court terme » selon les propres termes du rapport de la Cour des comptes.
A monsieur Woerth qui affirme « On ne peut pas faire autrement », les candidats de la liste Huchon2010 répondent « Si Monsieur le ministre, une autre politique est possible, celle de la protection et du développement des services publics, celle de la création d’emplois, celle de la réduction de la précarité, et en premier lieu dans la fonction publique où l’Etat employeur doit montrer l’exemple, celle de la formation des hommes et des femmes. »
C’est cette politique du « bouclier social » que défendent les candidats de la liste Huchon 2010 et que nous proposons aux Franciliens.

Lancement de la campagne dans le Val-de-Marne

2010-01-17T23:01:00.000+01:00

Le 15 janvier dernier, une conférence de presse s'est tenue dans les locaux de la fédération PS du Val-de-Marne, en présence de nos partenaires politiques afin de présenter la liste départementale. Je reproduis ci-dessous les principaux points de la déclaration de notre tête de liste, Michèle Sabban.

Les Franciliens et les Val-de-Marnais subissent de plein fouet le chômage. Alors que le département et la région n’ont de cesse de soutenir le service public (l’école, la santé, la Poste, les transports…), le gouvernement n’a qu’une seule réponse : notre mise sous tutelle. Il paraîtrait que nous ne serions pas de bons gestionnaires, que la dette du pays nous serait imputable. Rappelons les faits, ils sont têtus : 1 500 milliards d’euros de dettes pour l’Etat, 150 milliards d’euros de dette pour les 36 000 communes, les 22 régions et les quelque 100 départements, sans aucun déficit puisque la loi nous l’interdit !
Nous ne laisserons pas passer les attaques en règle contre nos collectivités, qui touchent déjà de plein fouet les plus démunis mais aussi toutes les classes moyennes. Face à ces attaques en règle qui veulent mettre la région sous tutelle, nous proposons de soutenir la création sous toutes ses formes : économique, technologique, scientifique, culturelle…
Cela passe d’abord par une aide concrète à l’emploi pour ceux qui sont laissés de côté ou fragilisés par la crise. Le contrat de continuité professionnelle permet une formation qualifiante et un complément de revenu pour permettre de retrouver une place dans le milieu professionnel. C’est grâce à la puissance de la région Ile-de-France et à la synergie avec l’agence départemental d’investissement que nous combattrons cette injustice, cette crainte du chômage et de l’emploi précaire.
Dans ce drame quotidien, qui menace tout de suite la vie de millions de nos concitoyens, il faut accorder une attention toute particulière aux jeunes, touchés de plein fouet par la crise. Les contrats d’accès à la qualification permettent d’offrir une formation qualifiante et l’accès à une première expérience professionnelle.
Il est un domaine qui nous concerne également tous, c’est celui de la santé. La période que nous vivons connaît une casse sans précédent des systèmes de protection sociale et accentue les inégalités à l’accès aux soins. C’est pour cela que la région, véritable bouclier social, proposera de prendre en charge les mutuelles des jeunes de moins de 25 ans, sous conditions de ressources. C’est un plan ambitieux d’un milliard d’euros qui serra consacré plus généralement à la construction de maisons de santé et à la rénovation des urgences hospitalières.
Soutenir l’emploi, dynamiser la création, permettre un accès à la santé suppose des modes d’échange dynamiques et performants. Pour cela, nous poursuivrons l’ambitieux plan de mobilisation pour les transports engagé par la région depuis qu’elle a pris le contrôle du STIF. Ce plan sans précédent mobilise tout de suite 12 milliards d’euros. Il s’attèle en urgence à la modernisation des RER. (...)
L’accessibilité aux personnes à mobilité réduite sera également renforcée. Bien d’autres lignes seront créées, Orbival et jusqu’à la rocade arc-express. Mais l’Etat, qui s’est totalement désengagé des transports en Ile-de-France, devra prendre sa part. Si Mme Pécresse, sous la tutelle de M. Sarkozy, venait à diriger la région, tous ces projets seraient arrêtés au profit d’un métro souterrain automatique de 130 km de long, qui verrait le jour dans 50 ans, et financé comment ? On se le demande encore… C’est ça l’ambition du Grand Paris, inutile chimère pour le quotidien des Franciliens ?
Notre vision des transports, c’est donc d’abord soulager le réseau existant, améliorer le confort et la fiabilité des liaisons et préparer l’avenir par de nouvelles lignes vraiment utiles au dynamisme francilien.
Construire ces réseaux modernes de transport, c’est aussi un des aspects de notre métropole durable. Avec Jean-Paul Huchon, je souhaite que nous accentuions la mutation de notre région vers une éco-région exemplaire en matière de développement durable. Cela passe d’abord par une métropole intense, un cœur de vie qui facilite le quotidien en offrant tous les services indispensables à ses habitants. En luttant contre l’étalement urbain, nous consommons mieux et plus propre. La région bâtit de nouveaux quartiers mixtes, dans tous les sens de la mixité, ce beau mot tant vilipendé il y a quelques années et qui aujourd’hui figure en tête des aspirations de nos concitoyens. Grâce à l’EPF, la région achète du foncier et plus de 240 000 logements accessibles à tous ont été financés par l’Ile-de-France. L’objectif fixé en 2004 a même été dépassé.
Cette politique très concrète de production de logements est aussi le moyen de renforcer la solidarité entre les territoires, enjeu central du développement de notre région. Il faut que des outils comme Paris Métropole permettent aux collectivités de mettre en commun leurs moyens et d’aider au meilleur équilibre des richesses et de l’aménagement, entre l’est et l’ouest, entre la petite et la grande couronne.
(...) Nous voulons que les Franciliens soient libres de leurs choix, contrairement à cette mise sous tutelle que nous promet Valérie Pécresse, candidate-ministre de l’Elysée qui veut faire de la région ce qu’elle a fait de l’université.
Voilà bien deux projets qui s’opposent : face au désastre économique et budgétaire d’un Etat endetté, nous vous offrons le choix de la crédibilité incarnée par Jean-Paul Huchon, qui a su hisser la région au premier rang européen.

Les candidats de la 6e circonscription

2010-01-14T21:35:00.000+01:00

Parmi les 26 candidats de la liste val-de-marnaise pour les régionales, le PS présente 5 candidats issus de notre 6e circonscription. Seront ainsi présents à mes côtés pour cette campagne:

-Stéphane Caristan (46 ans), athlète et entraîneur, aujourd'hui très impliqué dans la vie fontenaysienne et par ailleurs conseiller municipal à Créteil

-Tiffany Ermenault (52 ans), employée de bibliothèque, conseillère municipale à Fontenay, déléguée au handicap et à l'accessibilité

-Claire Lemeunier (30 ans), chargée de mission à la Ville de Paris, en charge des questions d’insertion sociale et professionnelle, de développement économique, de santé et d’accès aux droits; secrétaire de la section socialiste de Vincennes (à gauche sur la photo, prise le 17 décembre dernier au local de campagne de J.-P. Huchon)
-Laure Herbert (42 ans), consultante dans le secteur des transports, militante fontenaysienne riche de très nombreuses expériences dans le domaine humanitaire (Bosnie, Burkina-Faso, Guatemala, Malawi, Thaïlande, Laos etc.)

Grand Paris : une recentralisation archaïque sans ambition

2010-01-11T21:03:00.000+01:00

Deuxième extrait de la dernière Lettre de Serge Lagauche, sénateur PS du Val-de-Marne (n° 23, décembre 2009, p. 3):

Le projet de loi relatif au développement du Grand Paris a été adopté par l'Assemblée Nationale le 1er décembre dernier. Il consiste pour l'essentiel à créer un établissement public : la société du Grand Paris, chargée de la construction d'un métro automatique de 130 km de long.
Le projet de M. C. Blanc, secrétaire d'Etat chargé du développement de la Région Capitale, est dangereusement déconnecté des réalités que vivent les Franciliens. Il n'est en réalité que l'illustration de la volonté du gouvernement de liquider les acquis de la décentralisation et d'assurer la mainmise d'un Etat impécunieux sur l'aménagement de l'Ile-de-France.
Mené sans concertation avec les élus territoriaux, ce projet repose sur une ambition technocratique au motif exclusif de la compétitivité des entreprises. Or, l'urgence est ailleurs ! Comme le préconisent de concert la région Ile-de-France et le rapport rédigé par M. G. Carrez sur le financement des transports en Ile-de-France, l'urgence commande la réalisation rapide de nouveaux moyens de transport à disposition des Franciliens : Arc Express, prolongement de la ligne 14 et de Eole vers l'Ouest, et bien entendu la rénovation des lignes RER.
Or, le texte adopté par l'Assemblée Nationale donne compétence à l'Etat, et à lui seul, pour définir les tracés, le niveau de service et le gestionnaire de ce nouveau métro automatique, tout en reportant la charge de l'exploitation sur les collectivités territoriales ! L'Etat est déclaré seul compétent pour aménager les abords des 40 nouvelles gares prévues, en y décidant de ce qu'il faut y construire, piétinant ainsi les documents d'urbanisme des communes, fruits de nombreuses concertations locales et porteurs d'équilibres territoriaux et sociaux. Les travaux du syndicat mixte d'études Paris Métropole, ceux de la Région Ile-de-France, des intercommunalités et de la ville de Paris seraient donc réduits à néant par un projet de loi qui fait croire qu'il suffit d'annoncer un projet pour qu'il sorte de terre.
Or c'est un fait : le gouvernement n'a pas les moyens de ses ambitions pharaoniques. Pour financer son projet de rocade automatique, le gouvernement annonce en effet un nouvel emprunt de 21 milliard d'euros, mais aucun arbitrage n'a été rendu. Qui va payer ? Quels seront les autres projets d'urgence qui seront finalement abandonnés ? Quelles solidarités financières entre les territoires sont envisagées ? Aucune réponse, du moins pas lors des débats à l'Assemblée Nationale.
(...) Les sénateurs socialistes franciliens considèrent en effet qu'une alternative est possible. Nous défendrons une métropole capable d'offrir à ses habitants des logements en nombre suffisant, des transports de qualité et une croissance économique créatrice d'emplois et de richesses répartis équitablement, le tout en concertation avec les élus locaux, sans qui rien n'est possible.

Recherche et enseignement supérieur : un budget hypocrite

2010-01-05T17:49:00.001+01:00

Je reproduis un extrait de la dernière Lettre de Serge Lagauche, sénateur PS du Val-de-Marne (n° 23, décembre 2009, p. 6):

Comme chaque année, Mme Pécresse nous fait miroiter des chiffres mirobolants pour la recherche et l'enseignement supérieur : +1,8 milliard et soit disant 5 % d'augmentation… Mais si l'on prend en compte les annulations de crédits intervenus à 2009 on tombe à 2,9 % (hors inflation).
Concernant la recherche universitaire par exemple, l'ensemble des actions qui lui est consacré affiche des hausses considérables, de l'ordre moyen de 100 %. Mais celles-ci sont dues, en totalité, au transfert de la masse salariale aux établissements ayant opté pour les compétences élargies (dans le cadre de la loi libertés et responsabilités des universités). Ainsi, sur les 2,6 milliards d'euros programmés, 2,15 milliards constituent des crédits au titre de ce transfert, soit largement plus que la hausse affichée de 1,5 milliard d'euros supplémentaires par rapport à 2009 ! Au final, les 350 millions supplémentaires effectifs ne permettront pas à la recherche universitaire de rattraper son retard en matière d'équipement des laboratoires et de soutien aux projets.
Je me suis étonné auprès de la ministre que ni son ministère, ni la direction du CNRS n'ait relayé la première place mondiale de cet organisme de recherche, au classement de l'Institut espagnol SCImago (palmarès portant sur 2000 institutions fondé sur le nombre de publications sur une période de temps donnée).
J'ai de nouveau plaidé pour une évaluation du crédit impôt recherche (CIR), dont plusieurs rapports remettent en cause l'efficacité à l'égard des PME et de l'industrie au profit des services. Au vu des sommes considérables qui lui sont alloués (5,8 milliards en 2009), le crédit impôt recherche devrait, à tout le moins, servir à des domaines prioritaires et stratégiques, et à l'emploi scientifique !
Et enfin, je lui ai instamment demandé de prendre en compte les propositions des acteurs de l'enseignement supérieur, pour une réforme de la formation des enseignants garantissant une véritable élévation de leur qualification, y compris professionnelle (en mettant mieux l'accent sur la pédagogie), et qui se donne les moyens de la mixité sociale du recrutement.

Valérie Pécresse doit tirer les conséquences du rejet massif de son texte sur la mastérisation de la formation des enseignants

2009-12-29T12:54:00.000+01:00

Communiqué de Bertrand Monthubert, secrétaire national à la recherche, le 24 décembre 2009

Au micro de France Inter, mardi 15 décembre, Valérie Pécresse a été interrogée au sujet d’éventuelles négociations afin de tenir compte de l’opposition massive de la communauté universitaire sur la mise en place de la réforme des enseignants. Elle a affirmé qu’il y aurait une concertation lors de la réunion du CNESER du 21 décembre, et qu’elle était confiante dans le dialogue qui allait s’instaurer, et que des évolutions pourraient avoir lieu. Le Parti socialiste, par ma voix, a demandé un arrêt de la réforme afin que des négociations véritables puissent enfin avoir lieu.
Le résultat est sans appel. Par 35 voix contre 3, le CNESER a rejeté la circulaire pour la mise en place des diplômes nationaux de master offerts aux étudiants et destinant aux métiers de l’enseignement. Il ne s’est trouvé que l’UNI, courroie de transmission de l’UMP chez les étudiants, et le MEDEF, qui n’est pas concerné directement par cette réforme, pour la soutenir.
Face à un tel désaveu, de la part d’une communauté qui pourtant a fait des propositions pour élaborer une réforme positive, Valérie Pécresse doit tirer les conséquences de son échec politique. Il faut retirer immédiatement les textes incriminés, et reprendre de vraies négociations avec tous ceux qui sont concernés par cette réforme.

La liste PS pour le Val-de-Marne

2009-12-23T20:38:00.001+01:00

Voici la liste complète présentée, à l'occasion des élections régionales dans le Val-de-Marne, par le PS, le Parti radical de gauche, le MRC et le Mouvement unitaire progressiste:

1. Michèle SABBAN
2. Denis WEISSER
3. Nadia BRAHIMI
4. Jean-Luc LAURENT
5. Christine REVAULT-D’ALLONNES
6. Jérôme IMPELLIZZIERI
7. Pétronilla COMLAN GOMEZ
8. Gilles-Maurice BELLAÏCHE
9. Sandra PROVINI
10. Stéphane CARISTAN
11. Marie-France BELLOIS
12. Hervé NOWAK
13. Stéphanie BARRE
14. Daniel GUERIN
15. Elisabeth BOUFFARD SAVARY
16. Charles KNOPFER
17. Yannick PIAU
18. Eric CHAMAULT
19. Tiffany ERMENAULT
20. Rémi CHICOT
21. Claire LEMEUNIER
22. Jean-Jacques UM
23. Anne-Marie MARTY
24. Thierry ATLAN
25. Laure HERBERT
26. Frédéric MASSOT

Le trompe-l'oeil du grand emprunt à la place de la constance budgétaire

2009-12-20T19:51:00.000+01:00

Tribune parue dans Le Monde du 16 décembre (n° 20184, p. 22)

La question fondamentale des grands investissements pour la France du futur méritait mieux que l'opération de communication de Nicolas Sarkozy baptisée " grand emprunt ".
Chacun sait bien - et d'abord au sommet de l'Etat - que dans le contexte de déficit massif des finances publiques et d'endettement record, parler d'un emprunt supplémentaire est à la fois irresponsable au plan budgétaire et critiquable au plan politique. L'exercice se résume à un gigantesque trompe-l'oeil, qui dégradera un peu plus encore la situation de la France sans imaginer les solutions à la hauteur des enjeux.
Il en va ainsi de l'enseignement supérieur et la recherche. Voilà bien un domaine qui fait consensus : tout le monde s'accorde sur le retard d'effort de la France accumulé au cours des dernières années et sur l'importance de ce pilier pour notre avenir. En 2008, la recherche représentait 2,02 % du PIB, en baisse constante depuis 2002 (2,23 %), alors que la stratégie de Lisbonne, adoptée voilà une décennie, fixe l'objectif à 3 % au sein de l'Union européenne : voilà le bilan de Nicolas Sarkozy et des gouvernements auxquels il a appartenu.
Un effort massif dans ce secteur clé pour notre avenir est indispensable. Encore faut-il le faire de façon adaptée. Malheureusement, les choix de Nicolas Sarkozy sont en décalage avec les besoins de notre pays et compromis par les engagements non tenus de l'actuel gouvernement.
L'objectif affiché du rapport est de financer les universités par des dotations en capital pour les universités, en privilégiant quelques établissements. Mais cela bénéficiera-t-il réellement à tous nos étudiants ?
L'objectif d'une politique d'enseignement supérieur est de permettre d'élever au maximum le niveau de formation à travers le pays. En France, les universités ont une mission d'accueil large, d'égalité. Elles contribuent à l'attractivité des territoires, en formant des salariés qualifiés, en particulier dans les secteurs industriels (automobile, technologies de l'information et de la communication, biotechnologies et pharmacie, ingénierie de l'environnement, etc.).
Que souhaitent les citoyens ? Avoir quelques universités qui brillent dans le classement de Shanghaï, ou bien avoir accès à une bonne formation ?
Quant au financement, les sommes empruntées ne seront pas utilisables directement, mais replacées auprès du Trésor. Cela revient à maquiller une augmentation qui, en termes budgétaires, serait de moins de 400 millions d'euros (les revenus annuels du capital), en une dotation d'une dizaine de milliards.
En outre, cette proposition de faire reposer les financements universitaires sur des dotations en capital ressemble à une mauvaise farce à l'heure où la situation financière des universités américaines, qui repose pour partie sur ce système, est très dégradée. Il n'est pas interdit de tenir compte des échecs de certaines expériences étrangères pour éviter de les reproduire en France.
Développer les industries du futur - biotechnologies médicales, éco-technologies - nécessite une vraie politique industrielle. Cela implique aussi d'augmenter très fortement le nombre de scientifiques. L'Union européenne avait évalué à 700 000 le nombre de chercheurs supplémentaires nécessaires pour atteindre les objectifs de Lisbonne. Mais la politique conduite ces dernières années a produit une baisse importante du nombre d'étudiants intéressés par la recherche. Des laboratoires qui comptent parmi les meilleurs au monde ont vu le nombre de thèses délivrées divisé par deux. Notre tissu économique, en particulier nos PME innovantes, pâtiront de cette pénurie organisée.
En supprimant des emplois scientifiques dans les universités et organismes de recherche, en refusant de donner tous les moyens nécessaires à une vraie politique industrielle, Nicolas Sarkozy a sacrifié une génération de chercheurs et menace gravement la pérennité de notre outil industriel. A moins d'un changement complet de politique, la France risque de continuer à glisser sur la mauvaise pente.
Oui, " investir pour l'avenir " est une priorité ; mais cela suppose de vrais crédits, de vrais emplois scientifiques et industriels, une vraie volonté politique. Une politique inscrite dans la durée a besoin d'un effort budgétaire constant, qui est possible si on cesse certaines erreurs comme la baisse de la TVA pour les restaurateurs. Cherchez l'erreur !

Guillaume Bachelay, secrétaire national à l'industrie et aux nouvelles technologie de l'information et de la communication au PS
Bertrand Monthubert, secrétaire national à l'enseignement supérieur et à la recherche
Michel Sapin, secrétaire national à l'économie, député PS de l'Indre

Emprunt Sarkozy : un mirage pour l’enseignement supérieur et la recherche

2009-12-15T21:39:00.002+01:00

Pour l’enseignement supérieur et la recherche, les choix annoncés ce matin par le président de la République ne sont pas satisfaisants.
Le premier axe choisi est de doter une dizaine d’universités d’un capital financier. Le Parti socialiste rappelle qu’il est prévu que ce capital soit placé sur les marchés financiers. Les universités utiliseront les intérêts de ce placement. Ce qui revient en réalité à une augmentation budgétaire de l’ordre de 400 millions d’euros seulement, c’est-à-dire moins que l’augmentation budgétaire annuelle courante. Ces dotations ne garantissent aucune pérennité, comme le montrent les problèmes des universités américaines dont les ressources dépendent du capital placé, lequel a subi les dégâts de la crise financière.
La France a besoin d’une politique de formation supérieure sur l’ensemble du territoire. La communication élyséenne ne peut masquer éternellement la réalité désastreuse, qui se traduit par une baisse de l’effort de recherche en France, à l’inverse de ce que font nos voisins. Le président adopte la politique des vases communicants : quand il annonce une hausse, c’est pour mieux masquer une baisse. Ainsi, le Parlement est en train de supprimer 150 millions d’euros de crédits budgétaires dans la recherche et l’enseignement supérieur. On trouve dans les montants de cet emprunt 1,3 milliards d’euros qui avaient déjà été promis pour financer le Plan Campus, au moment de la vente des titres EDF.
Une politique se construit avec des femmes et des hommes. L’obstination du gouvernement à supprimer des emplois de fonctionnaires, confirmée encore ce matin, a des répercussions directes sur la baisse de l’attractivité des métiers de la recherche.
L’investissement de la droite dans l’enseignement supérieur et la recherche n’est qu’un mirage.

Communiqué de Bertrand Monthubert, secrétaire national à la recherche et à l’enseignement supérieur, le 14 décembre 2009

La « réforme » territoriale : un danger pour la parité

2009-12-11T17:29:00.002+01:00

Le projet de loi «relatif à l’élection des conseillers territoriaux» prévoit l’élection de 80 % d’entre eux au scrutin uninominal majoritaire à un tour, les 20 % restant étant élus sur des listes départementales.
C’est une régression manifeste pour la démocratie comme pour la parité.
Le scrutin uninominal n’est pas soumis à des mesures paritaires contraignantes. Il ne favorise donc pas l’égal accès des femmes et des hommes au mandat de conseiller territorial. Il traduit un conservatisme certain vis-à-vis de l'accession des femmes à la vie politique, ou au moins une indifférence quant au principe d’égalité.
Aux élections cantonales de 2008, 87,7 % d’hommes étaient élus conseillers généraux au scrutin uninominal, pour 12,3 % de femmes seulement. En revanche, le scrutin de liste avait permis, en 2004, l’élection de 47,6 % de conseillères régionales.
Selon les projections établies en fonction des précédentes élections, il n’y aurait donc, en 2014, que 19,3 % de femmes pour 80,7 % d’hommes parmi les futurs conseillers territoriaux.
De plus, la loi du 31 janvier 2007 impose la parité dans la désignation des exécutifs régionaux. Selon ces prospectives, toutes les femmes élues conseillères territoriales seraient assurées d’être élues vice-présidentes des conseils régionaux. Est-il question d’abroger cette loi, votée il y a seulement 2 ans et qui ne s’appliquera concernant cette disposition qu’aux prochaines élections régionales de 2014 ?
Parce qu’il défavorise l’égal accès des femmes et des hommes aux mandats et fonctions électives, ce projet semble contredire l’article 1 de notre Constitution : « La loi favorise l'égal accès des femmes et des hommes aux mandats électoraux et fonctions électives. »
Les socialistes, femmes et hommes, s’élèvent en outre contre la manière de présenter comme une mesure « compensatoire » le projet prévoyant une extension de l’obligation paritaire aux EPCI et aux communes de 500 habitants et plus. Nous défendons l’égalité et non les mandats de quelques femmes élues qui seraient renvoyées aux tâches communales pendant que les hommes s’occuperaient, eux, des affaires d’importance territoriale.
Source: pôle Libertés & Questions de société du PS

Enseignement supérieur et recherche : le gouvernement ne tient pas ses promesses

2009-12-10T22:05:00.000+01:00

Le jour même où le chef de l’Etat participait à une table ronde sur le grand emprunt, promettant monts et merveilles pour la recherche et l’enseignement supérieur, c’est une toute autre réalité qui se dessinait au Parlement.
L’UMP, dans le cadre des discussions relatives à la loi de finances rectificative pour 2009, prévoit la suppression d’environ 150 millions d’euros de crédits de paiement pour l’enseignement supérieur et la recherche. Cela place ce secteur au deuxième rang des priorités gouvernementales… pour les suppressions de crédits, juste après l’environnement. La recherche fondamentale fait tout particulièrement les frais de ces annulations de crédits, réduisant à néant les annonces d’augmentations faites par Valérie Pécresse.
Le gouvernement promet donc chaque année des augmentations et ne tient pas ses promesses. Ces annulations de crédits auront des conséquences concrètes. Ainsi des dettes de l’Etat à l’égard de jeunes entreprises innovantes ne pourront être payées en 2009 car les crédits nécessaires ont été annulés.
Le Parti socialiste réclame une remise à plat complète du financement de la recherche et de l’enseignement supérieur. Les modalités de financement, avec la montée en puissance des dépenses extrabudgétaires, via le Plan Campus notamment, vont à l’encontre de la transparence nécessaire. Il faut faire toute la lumière sur ces questions. Après les mensonges de Valérie Pécresse sur la dépense par étudiant, ou sur la formation des enseignants, le gouvernement continue aujourd’hui de promettre sans tenir.

Communiqué de Bertrand Monthubert, secrétaire national à la recherche et à l’enseignement supérieur, le 10 décembre 2009

Lettre ouverte de Marie-Pierre de La Gontrie, porte-parole de campagne de Jean-Paul Huchon, à Valérie Pécresse

2009-12-07T15:18:00.003+01:00

Vendredi 4 décembre 2009
Madame,
Ce matin, vous vous saisissez opportunément de la question des transports en Ile-de-France, dans une interview au journal 20 minutes. A trop manier contre-vérités, déclarations intempestives et manœuvres de circonstance, vous vous exposiez à des objections, les voici.
Après avoir été muette de longues semaines durant, vous privilégiez désormais avec clarté le projet de loi de Christian Blanc sur le Grand Paris, au plan de mobilisation de la région et des départements, qui vise à traiter les besoins d’aujourd’hui dans le domaine des transports franciliens.
J’observe donc avec intérêt que votre projet pour les transports consiste à promouvoir une infrastructure, qui verra le jour, au mieux, dans dix ans et sans doute bien plus.
Je remarque, là encore avec intérêt, que vous vous engagez pour un projet dont tout le monde sait aujourd’hui qu’il n’est pas finançable. Gilles Carrez, rapporteur UMP du budget n’a-t-il pas affirmé il y a quelques semaines que le « grand 8 » cher à Monsieur Blanc, dont le coût s’élèverait à 35 milliards d’euros, n’était pas réalisable, aux vues des contraintes budgétaires de l’Etat et des collectivités locales ?
Il y a du mépris, Madame Pécresse à considérer que les Franciliens pourront attendre encore dix ans pour bénéficier de l’offre de transport dont ils ont besoin au quotidien.
Pourquoi n’avez-vous pas mis à profit votre position au gouvernement pour être utile aux Franciliens, en convaincant le président de la République et Christian Blanc de s’engager dans le plan de mobilisation voulu par la région et voté en juin 2008 ?
Pourquoi, depuis près de deux ans, n’avez-vous pas écouté les collectivités locales de la région que vous souhaitez présider ? Porté par Jean-Paul Huchon, le plan de mobilisation est soutenu par les collectivités locales franciliennes, y compris les départements des Hauts-de-Seine et des Yvelines, dont les présidents ne peuvent être suspectés d’indulgence à l’égard de la majorité de gauche au Conseil régional, et par le Medef Ile-de-France.
Dites aux Franciliens pourquoi vous privilégiez une nouvelle infrastructure de 35 milliards d’euros, alors que le plan de mobilisation traite l’existant avec 18 milliards d’euros ! Et pourquoi le gouvernement refuse toujours d’y contribuer, alors qu’il se dit prêt à financer un autre projet deux fois plus coûteux !
Madame Pécresse, vous qui souhaitez « bouger la région », pourquoi ne vous félicitez-vous pas qu’en trois ans, depuis que Jean-Paul Huchon préside le Syndicat des transports d’Ile-de-France (STIF), 9 nouveaux tramways aient été lancés, le nouveau Francilien financé, 4 lignes de métro prolongées, des gares rénovées dont 230 rendues accessibles aux personnes à mobilité réduite ?
Vous semblez ignorer que la région finance pour 240 millions d’euros le désenclavement des banlieues. Que nous avons lancé, en présence de Fadela Amara et de Roger Karoutchi, la tangentielle nord (Saint-Denis-Epinay vers la Défense, Sartrouville et Noisy-Le-Sec) pour plus d’un milliard d’euros.
Que le STIF votera le 9 décembre le tracé du débranchement du T4 vers Clichy et Montfermeil. Quant au 81 tronçons autoroutiers que vous évoquez, qu’en pensent Jean-Louis Borloo et Chantal Jouanno, qui ont assuré au moment du Grenelle de l’environnement qu’il n’y aurait plus d’autoroute urbaine ?
Mais je ne serais pas honnête si je ne retenais que cela de votre interview de ce matin. Vous soutenez, en effet, la mesure régionale qui a permis de supprimer les zones 7 et 8. Vous affirmez également que vous ne reviendriez pas sur la tarification sociale, votée par la gauche régionale et qui permet à 1,2 million de Franciliens de se déplacer gratuitement. Je me réjouis de cela car il y a un an, vous affirmiez à Puteaux devant vos militants : « Que fait Monsieur Huchon ? Il propose la gratuité des transports pour les RMIstes. Alors ça a l’air généreux comme ça (…) mais on enferme les gens dans l’assistance parce qu’ils y gagnent au bout du compte. » Ce qu’ils ont « gagné » les chômeurs et les RMIstes, Madame Pécresse, c’est un droit à la mobilité.
La région a plus investi en trois ans que l’Etat en vingt ans. C’est parce que tant a été fait, que beaucoup reste à faire. Jamais vous n’entendrez de notre part un autosatisfecit, mais jamais non plus, vous ne prendrez les socialistes en défaut de manœuvres ou de mensonges. La question des transports en Ile-de-France n’est pas réglée, les socialistes le savent, mais nous savons aussi que l’urgence est à l’amélioration de l’existant, au développement du transport de banlieue à banlieue, ce que nous renforçons depuis trois ans et ce que nous ferons les quatre prochaines années.
Madame Pécresse, une élection permet un débat démocratique devant et à destination des Franciliens. J’espère que vous saurez faire preuve, dans les mois qui viennent, de plus de précision et de justesse dans les critiques que vous nous adresserez.
Soyons à la hauteur des enjeux. Les Franciliens attendent de nous des solutions, réalistes, rapides et efficaces.

La région capitale mérite mieux que le projet Sarkozy/Blanc

2009-12-05T19:02:00.001+01:00

Communiqué du Parti socialiste, le 2 décembre 2009

Malgré l’opposition déterminée du PS et de la gauche, le projet du Grand Paris voulu par le gouvernement a malheureusement été adopté par l’Assemblée nationale le 1er décembre. Nous devons poursuivre notre mobilisation contre ce projet.
Le texte adopté à l’Assemblée nationale ne prend pas en compte les réalités de la vie quotidienne des millions de Franciliens. Le logement est le grand absent de ce texte. Pour le Parti socialiste, c’est un « oubli » incompréhensible alors que la pénurie de logements sociaux dans la région Ile-de-France conduit à des situations dramatiques. Et qu’en est-il du désenclavement des quartiers défavorisés?
En matière de transports, le texte voté à l’Assemblée nationale ne répond pas non plus aux demandes des Franciliens. Alors que de nombreuses zones urbaines et communes de la petite couronne attendent la mise en place d’une offre de transports moderne et ambitieuse, force est de constater que le projet de rocade automatique annoncé ne répond pas à la demande des millions de voyageurs qui utilisent tous les jours les transports en commun : rien pour la modernisation du RER, rien sur des mesures urgentes concernant les lignes de métros saturées. Pour le Parti socialiste, il est inconcevable que le projet de loi Grand Paris ne fasse aucune référence au plan de mobilisation pour les transports, proposé par Jean-Paul Huchon au nom de l’ensemble des collectivités franciliennes.
Pour financer son projet de rocade automatique, le gouvernement annonce un nouvel emprunt de 21 milliards, mais aucun arbitrage n’a été rendu. Qui va payer ? Quels seront les autres projets d’urgence qui seront finalement abandonnés ? Quelles solidarités financières entre les territoires sont envisagées ?
Pour le Parti socialiste, le projet du Grand Paris marque un retour en arrière vers un Etat centralisateur. Alors que la droite ne cesse de critiquer le millefeuille administratif, ce projet ajoute encore un autre échelon, ce qu’illustre pleinement la création de la Société du Grand Paris. Avec la création cette société, le risque spéculatif existe bel et bien, alors que l’accès au foncier est déjà extrêmement coûteux en Ile de France.
Avec ce projet, le gouvernement fait le choix de l’hyperspécialisation des territoires. Pour le Parti socialiste, le projet du Grand Paris va exacerber les inégalités entre eux et les déséquilibres économiques et sociaux à l’échelle de l’Ile de France. Les zones urbaines les plus en difficulté actuellement continueront d’être mises de coté alors que les pôles spécialisés voulus par le gouvernement vont concentrer les emplois et la richesse économique. De ce point de vue, le projet du Grand Paris est d’ores et déjà un échec.
Le projet tel qu’il a été voté à l’Assemblée nationale préfigure ce que le gouvernement envisage dans le cadre de la réforme des collectivités territoriales : l’aggravation des injustices, la recentralisation, la régression démocratique.

Zones urbaines sensibles : 5 millions d’habitants laissés à l’abandon par le gouvernement

2009-12-02T21:53:00.000+01:00

Communiqué de presse du 1er décembre 2009 de Luc Carvounas, premier secrétaire fédéral du PS du Val-de-Marne, vice-président du Conseil général chargé de la politique de la ville

Le rapport de l’Observatoire national des zones urbaines sensibles (ONZUS) qui vient d’être publié lundi 30 novembre illustre les résultats déplorables du Plan espoir banlieue de Fadela Amara et l’absence de mobilisation gouvernementale en faveur de la solidarité urbaine. Sans doute pour éviter de parler des échecs de la politique de la ville de son gouvernement, le président de la République, lors de son furtif déplacement en banlieue, s’est contenté de résumer la banlieue à l’insécurité et à la lutte contre l’immigration. Mais malgré de relatives avancées pour le renouvellement urbain grâce à la mobilisation des acteurs locaux, et notamment des collectivités de gauche, la situation est plus qu’alarmante : 1 habitant sur 3 qui habite dans une zone urbaine sensible vit sous le seuil de pauvreté ! Le taux de chômage y atteint des sommets, particulièrement chez les jeunes. Le taux de chômage des hommes de 15 à 24 ans monte à 41,9 % fin 2008 contre 36,9 % fin 2006. Nul besoin de chercher dans un prétendu grand « débat sur l’identité nationale » l’origine du malaise des quartiers sensibles, alors qu’ils sont confrontés à une telle relégation sociale ! L’échec de la droite dans les quartiers est criant, et le récent projet Blanc pour l’Ile-de-France va aggraver la discrimination territoriale à laquelle sont confrontés les 5 millions d’habitants vivant dans les zones urbaines sensibles. Il est urgent que le gouvernement revoie l’ensemble de la politique qu’il mène en banlieue. Il est urgent d’y investir massivement pour l’éducation, les transports, l’emploi et la santé, qui sont aujourd’hui au cœur des discriminations territoriales.

Présentation du contrat particulier Ile-de-France / Val-de-Marne

2009-11-27T18:24:00.006+01:00

Conseil régional d'Ile-de-France
Séance du 26 novembre 2009
Intervention de Christine Revault d’Allonnes (PS, Val de Marne)

"Les contrats particuliers que la région signe avec les départements constituent un outil d’aménagement apprécié de tous. Les projets d’aménagement de l’Ile-de-France ont été au coeur de l’action régionale depuis 2004.
Au travers du SDRIF, la région, après de longs mois de concertation, a présenté un programme ambitieux de développement de la métropole compacte, avec la densification économique et résidentielle de la première couronne et l'intensification des transports collectifs dans toute la région. Nous avons à coeur de construire une région solidaire et durable en nous appuyant sur la première richesse de l’Ile-de-France : sa population. Développement économique, logement, transport, environnement, tout est lié et tout doit être mis au service du plus grand nombre.
Le projet de loi présenté par Christian Blanc a, lui, une vision totalement inverse de la nôtre et se résume finalement à un métro desservant des pôles économiques. Derrière des grands mots et des grands concepts, quel peu d’ambition pour notre région ! D’autant plus que rien n’étant financé, tout est virtuel.
Construit sans débat comme un bloc non négociable, il organise un urbanisme opérationnel dérogatoire et crée une Société du Grand Paris mi-entreprise de transport, mi-aménageur. Au moment de sa mise en oeuvre, l'absence de concertation sera une faiblesse lorsque les élus et la population le contesteront devant les tribunaux administratifs et les cours européennes.
A contrario, les contrats que nous votons aujourd’hui sont révélateurs de l’état d’esprit qui règne entre le Conseil régional et les collectivités avec lesquelles il travaille : respect, dialogue, volonté d’avancer et transparence.
Alors que l’UMP et son chef, le président de la République, pour mieux les discréditer, ne cessent de parler de mille-feuille territorial, d’enchevêtrement des compétences et d’absence de lisibilité, la gauche francilienne prouve que les collectivités peuvent intelligemment conjuguer leurs efforts au service des habitants. A défaut d’avoir un Etat partenaire, les départements, y compris les Hauts-de-Seine, savent qu’ils peuvent compter sur la région pour, ensemble, régler les problèmes d’aujourd’hui et anticiper les enjeux de demain. Et ils savent qu’ils peuvent compter sur la région, car pour nous, les promesses n’engagent pas que ceux qui les reçoivent et les accords signés ont un sens.
Lors des concertations engagées en 2006 avec les exécutifs départementaux, préalablement à la négociation du contrat de projets Etat – région 2007/2013, ceux-ci ont fait part de leur volonté de reconduire les contrats régions départements. Ces contrats doivent se concevoir comme un outil de programmation financière, complémentaire au contrat de projets Etat – région 2007/2013.
Deux de ces contrats, ceux avec Paris et avec le Val-de-Marne, prévoient d’aider la recherche et l’innovation. Contrairement à ce qui est annoncé par l’UMP, la région s’engage très fortement dans le développement économique. Mais elle le fait sur des projets effectifs et crédibles, s’appuyant sur des territoires aux nombreux atouts. Elle ne le fait pas de manière dogmatique et colbertiste, loin des réalités et des besoins.
La région s’engage également, par ces contrats, comme elle le fait depuis 2004, à améliorer l’environnement des Franciliens. L’éco-région, nous la construirons jusqu’au bout !

Je m’attarderai quelques instants sur le contrat proposé avec le Val-de-Marne.
Le département du Val-de-Marne est un territoire à fort potentiel pour le rayonnement de l’Ile-de-France et de sa métropole, qui doit néanmoins faire face à un contexte économique et social difficile. Ce contrat particulier propose, de la façon la plus pragmatique et la plus souple possible, de poursuivre les efforts de rééquilibrage à l’est et de réduction des inégalités sociales et territoriales, en concentrant l’investissement régional sur des opérations bien identifiées, allant dans le sens du développement durable, notamment en mettant l’accent sur les déplacements et l’innovation.
A l’occasion du contrat particulier, les partenaires ont souhaité réaffirmer leur volonté de voir aboutir les opérations du contrat de projets Etat-région concernant le Val-de-Marne. Ainsi, le département confirme sa participation financière significative aux projets de transports collectifs comme le Pôle Pompadour ou le tramway Villejuif – Athis-Mons. Ces contrats vont également permettre la concrétisation de projets innovants dans le domaine de la recherche médicale avec notamment la pépinière et l’hôtel d’entreprise des Barmonts en lien avec le campus de cancérologie. Les actions en faveur de l’environnement ne sont pas oubliées puisque l’aménagement de la coulée verte Bièvre Lilas constitue un projet fort de ce contrat.
Oui, ces contrats particuliers sont ambitieux.
- Ils prennent en compte la particularité de nos territoires et permettent de poursuivre l’objectif d’un équilibre harmonieux du territoire, notamment par un rééquilibrage à l’est prévu dans les orientations du projet de SDRIF adopté ;
- Ils donnent la priorité aux opérations prêtes rapidement et mettent l’accent sur le développement des déplacements en respectant les engagements de l’Ile-de-France pour une éco-région responsable et solidaire ;
- Ils respectent les impératifs d’équilibre budgétaire de la région tout en laissant la marge de manoeuvre financière nécessaire pour réaliser à mi-parcours les opérations devenues indispensables au développement du territoire francilien.
Comme pour les précédents contrats votés au printemps, ces contrats région – département nous permettent d’envisager de façon constructive et efficace nos partenariats futurs toujours au service des Franciliennes et des Franciliens.
Alors même que le gouvernement, détricote chaque jour davantage les mesures annoncées lors du Grenelle de l’environnement, et notamment l’effort en faveur des transports en commun, la région et les départements s’engagent résolument au service des Franciliens.
Alors que les projets pharaoniques de Christian Blanc, critiqués par tous, y compris les architectes choisis par Nicolas Sarkozy pour réfléchir à l’avenir de notre métropole, sont en discussion au Parlement, nous aidons les départements, quelle que soit leur couleur politique, à développer leur projet.
Il est temps que tout le monde s’associe pour améliorer le quotidien de nos concitoyens. Loin des palabres et des effets de manche, nous y prenons toute notre part !"

Le PS soutient la mobilisation des personnels de l‘éducation et demande qu’un coup d’arrêt soit porté à la casse de l’école publique

2009-11-25T20:34:00.000+01:00

En supprimant des milliers d’emplois, c’est la qualité du service public qui est sacrifiée. Le projet de budget 2010 prévoit 16 000 suppressions d’emplois, qui s’ajouteront aux 13 500 suppressions de 2009 et aux 11 200 suppressions de 2008. Depuis 2003, 45 000 postes ont été supprimés dans les établissements scolaires ! Les conséquences de ces coupes budgétaires sont désastreuses : classes surchargées, enseignements et options supprimés, remplacements non assurés, recours aux emplois précaires…
A ces restrictions budgétaires s’ajoutent des mesures régressives et dangereuses pour l’école publique : la suppression de la carte scolaire qui se traduit, selon un rapport récent de la Cour des comptes, par une ségrégation sociale et scolaire; la semaine des 4 jours à l’école qui dégrade considérablement les conditions d’apprentissage des élèves; la réforme de la formation des enseignants qui conduira à un déficit considérable de préparation des enseignants à leur futur métier; la scolarisation des enfants de moins de trois ans qui est rendue de plus en plus difficile; la réforme du bac professionnel qui conduit à un étranglement de l’enseignement professionnel.
Quant à la réforme du lycée, si certaines mesures techniques sont consensuelles, l’ensemble traduit le choix de l’immobilisme et du cosmétique. En écartant les filières technologiques et professionnelles de la réforme, en repoussant la refonte du collège, maillon faible du système scolaire, en limitant la restructuration des filières générales à quelques ajustements, en oubliant la préparation à l’enseignement supérieur et la formation des enseignants, le ministre de l’éducation passe à côté des sujets essentiels.
L’éducation subit de plein fouet les politiques gouvernementales et traverse une crise majeure. Malgré tous les efforts de la communauté éducative, la mobilisation des collectivités territoriales, la démocratisation scolaire est en panne : les résultats stagnent depuis quelques années, les inégalités s’accentuent fortement, les sorties sans qualification demeurent préoccupantes. Avec les personnels de l’éducation, le Parti socialiste appelle à une autre politique éducative, rénovée et démocratique.

Communiqué du Bureau national du PS, le 24 novembre 2009

Mastérisation : la formation des maîtres en échec

2009-11-19T22:45:00.001+01:00

Engagée depuis plus d’un an dans une confusion totale, après avoir été un des sujets principaux des mobilisations universitaires cette année, la réforme de la formation des maîtres, dite de « mastérisation », continue de susciter de très fortes oppositions.
Cette réforme, qui consiste à recruter les futurs enseignants après un master, alors que jusqu’à présent ils étaient recrutés après une licence, cache en effet ses intentions réelles. Celles-ci sont pourtant claires :
1. ne plus payer les futurs enseignants pendant leur année de formation, et ainsi supprimer des milliers d’emplois, au détriment des étudiants qui voient leur accès à un emploi encore retardé.
2. créer un vivier de personnes diplômées d’un master enseignement afin de les recruter directement sur des postes de contractuels dans les établissements, contournant ainsi les concours nationaux.
 Les conséquences de la réforme sont très graves : elles affaiblissent la formation professionnelle des futurs enseignants et déstabilisent les formations universitaires. A terme, c’est le statut des enseignants qui sera attaqué, par le recrutement de contractuels en lieu et place des fonctionnaires.
Ce statut gêne le gouvernement qui veut limiter l’autonomie pédagogique et mettre les enseignants à sa botte. En témoigne l’épisode de la lecture imposée de la lettre de Guy Môquet.
 De plus, cette réforme a été précipitée et est irréalisable, au point que les modalités de mise en place de ces fameux masters sont contestées de toutes parts.
Valérie Pécresse, Xavier Darcos puis Luc Chatel veulent avancer au pas de charge pour imposer leur réforme et passer à d’autres étapes, comme la préparation de la campagne des régionales 2010. Le Parti socialiste rappelle, à ce propos, que les intérêts de l’Education nationale ne coïncident pas forcément avec ceux de la ministre-candidate.
 Le Parti socialiste demande au gouvernement de suspendre sa réforme et d’écouter plus attentivement les professionnels et tous ceux qui sont impliqués dans la formation des futurs enseignants.
Le Parti soutient la valorisation du métier d’enseignant par la prise en compte du niveau master dans les rémunérations, niveau qui était déjà atteint de fait par les enseignants à l’issue de leur formation professionnelle. Pour les socialistes, les enseignants doivent bénéficier d’un statut de fonctionnaire, garant de leur neutralité vis-à-vis des pressions de toutes parts. Il rappelle l’importance des concours nationaux, garants de l’égalité républicaine.
Enfin, le Parti socialiste propose de rendre plus attractives les filières conduisant à l’enseignement par la mise en place de bourses attribuées à des étudiants s’engageant dans cette voie.
 Alors que le gouvernement tente de détourner l’attention du pays avec son pseudo-débat sur l’identité nationale, le Parti socialiste rappelle que l’école républicaine est le socle de transmission de nos valeurs de liberté, d’égalité et de fraternité. Si l'on met en péril la formation des enseignants, dont le rôle social est primordial, c’est toute la société qui en payera les conséquences.

Communiqué de Bertrand Monthubert, secrétaire national à la recherche et à l’enseignement supérieur, et de Bruno Julliard, secrétaire national à l’éducation, le 16 novembre 2009

Projection du film "Imago" à Nanterre

2009-11-14T11:21:00.005+01:00

Le service des affaires culturelles de l'université de Paris Ouest Nanterre organise mardi 24 novembre 2009, à partir de 16h dans sa salle Grand Ecran (amphi B2, 1000 places), la projection d'un moyen métrage réalisé par des détenus de la maison centrale de Poissy. Ce film de 40 minutes, intitulé Imago (*), n'a été montré qu'une seule fois à ce jour, en juin 2008 à l'université de Paris Diderot (Paris 7). Deux des auteurs viendront présenter leur travail et en discuter avec le public.
Imago a été tourné, le temps d'une permission, avec des acteurs professionnels dans un bar parisien. Plusieurs personnages y débattent de la citoyenneté, un combat vital quelles que soient les circonstances. Loin des stéréotypes sur les prisons, les dialogues dévoilent des parcours atypiques, des récits de vie hors du commun, une réflexion sur une partie méconnue de la société. Les discours s'élaborent sans haine, mais avec une certaine colère à l'encontre d'un système qui ne grandit personne. Ce film met en scène le voisinage des solitudes, mais aussi la résistance farouche de la parole et de la pensée. Il cherche à nous faire ressentir dans sa réalité profonde l'expérience de la mise à l'écart de la société, qui modifie radicalement le rapport au temps, aux autres et à soi-même.
Cette projection, sans avoir été initialement conçue dans le cadre des 16e Journées nationales prison organisées du 23 au 29 novembre par le Groupe national de concertation prison, s'accorde tout particulièrement avec le thème retenu cette année pour les JNP: "La citoyenneté ne s'arrête pas aux portes des prisons".
RDV: université de Paris Ouest, RER A ou Transilien station "Nanterre université" (zone 3); entrée libre
* terme latin: masque porté à l'occasion d'un décès dans la Rome antique, en souvenir du défunt

Fest'Nef à Montreuil

2009-11-11T19:57:00.007+01:00

L'association Nouvelle économie fraternelle (La Nef) et les CIGALES Ile-de-France (Clubs d'investisseurs pour une gestion alternative et locale de l'épargne solidaire) organisent à Montreuil, samedi 21 novembre de 15h à 21h, une après-midi de conférences sur l'économie sociale et solidaire. Au programme de cette journée destinée à favoriser les rencontres avec des associations, des entrepreneurs et des financeurs solidaires:

-à 16h, un débat sur l'épargne solidaire et l'agriculture biologique
-à 17h30, un débat sur la création d'une banque éthique européenne
Plus d'information.

Communiqué et motions de la 13e coordination nationale des universités

2009-11-05T13:25:00.000+01:00

27 octobre 2009, Université Paris Ouest Nanterre
Communiqué de presse
La coordination nationale des universités (CNU), réunie ce mardi 27 octobre 2009 à l'université Paris Ouest Nanterre, et représentant vingt établissements, réaffirme son opposition fondamentale aux réformes portées par le ministère de l'enseignement supérieur et de la recherche et par le ministère de l'éducation nationale.
Elle dénonce dans ces réformes une mise à sac de la recherche et de l'enseignement, de la maternelle à l'université, l'instauration d'une logique managériale et l'imposition de l'idéologie du profit financier. Elle dénonce la dégradation programmée des conditions de travail et de vie des étudiants et des personnels.
Elle appelle la communauté universitaire et éducative, les étudiants et les parents d'élèves à entrer en résistance et à tout mettre en oeuvre pour défendre le service public d'enseignement et de recherche.

Motion n°1
La CNU appelle les UFR à s'approprier la motion suivante, comme cela a déjà été fait dans plusieurs établissements :
Nous refusons la mise en place de masters professionnels d'enseignement et nous ne remonterons aucune maquette les concernant, que ce soit au niveau mention, spécialité ou parcours.
Ce nouveau type de master aurait pour conséquence inéluctable la création d'un immense vivier de « reçus-collés » sans aucune perspective professionnelle crédible, et mettrait en cause, à court terme, l'existence même des concours.
Nous dénonçons des mesures transitoires absurdes. Alors que, l'an dernier, le ministère a accusé les enseignants de vouloir brader les diplômes en validant automatiquement le semestre, il exige maintenant la validation automatique de tout ou partie du M1, y compris pour les étudiants recalés au concours.
Nous ne collaborerons pas à une réforme aussi chaotique.

Motion n°2
La CNU reprend à son compte les motions de la coordination nationale de la formation des enseignants (CNFDE) du 24 octobre 2009, en particulier son appel à la mobilisation. Comme la CNFDE, la CNU réaffirme que, de la maternelle à l'université, enseigner est un métier qui s'apprend.
Elle exige le retrait des décrets du 28 juillet 2009 et de la circulaire d'organisation des stages du 27 août 2009, qui conduit à ce que des étudiants deviennent des moyens d'enseignement, assumant des responsabilités qui devraient n'être confiées qu'à des fonctionnaires.
Elle dénonce une réforme qui obéit à une logique de réduction des coûts et de sélection sociale en ne rémunérant plus l'année de formation professionnelle. Elle vise à normaliser le recours à des personnels précaires, en dehors du statut de fonctionnaire d'État.
Elle appelle les personnels des IUFM et des UFR à ne pas participer à la mise en place des stages en responsabilité pour les étudiants préparant les concours de recrutement et à tout mettre en oeuvre pour l'empêcher.
Elle appelle les enseignants, dans les écoles et les établissements du second degré, à ne pas participer à l'accueil, l'encadrement et l'évaluation des étudiants dans le cadre de ces stages.
Elle s'associe à l'inquiétude des parents d'élèves et les appelle à dénoncer la mise en place de ces stages.
Elle réaffirme son attachement au service public d'État d'enseignement et à une voie unique de recrutement et d'embauche, les concours nationaux. La formation, pour toute la profession, premier comme second degré, requiert une coopération étroite entre UFR, IUFM et formateurs de terrain.
Elle réaffirme que la réforme de la formation et du recrutement des enseignants, dite de la « mastérisation », détruit la formation initiale et continue des enseignants et contribue à détruire le service public de l'éducation nationale.
En conséquence, elle appelle les étudiants, stagiaires et collègues et parents d'élèves à se mobiliser dans les écoles, les établissements du second degré, les universités, les IUFM. En particulier, elle appelle à la journée de mobilisation du 17 novembre et à la grève du 24 novembre.

Motion n° 3
La CNU exprime son inquiétude devant les pressions croissantes exercées sur la situation administrative et professionnelle de chercheurs et des enseignants-chercheurs sur des critères qui paraissent principalement « managériaux » et de nature à porter atteinte à l'indépendance de la recherche et de l'enseignement supérieur.
La CNU exige l'arrêt immédiat de cette politique, dont par ailleurs la crise de France Telecom a mis en évidence les effets néfastes dans un contexte de privatisation des services publics analogue à celui actuellement infligé à la recherche publique et aux universités.
La coordination exige :
- La suspension de l'application de la loi dite « relative à la mobilité et aux parcours professionnels dans la fonction publique », et l'abrogation rapide de cette loi.
- Le retrait de l'actuel contrat d'objectifs 2009-2013 du CNRS avec l'Etat.
- L'arrêt des interventions de services et directions « des ressources humaines » dans le « suivi » de chercheurs ou d'enseignants-chercheurs.
- La liberté pour les chercheurs et les enseignants chercheurs d'exister en tant qu'individus au sein des laboratoires avec leur propre sujet de recherche original.

Motion n° 4
La CNU dénonce la privatisation rampante de l'enseignement et de la recherche qui s'opère par le biais :
- des fondations universitaires ou partenariales de droit privé, visant à justifier le désengagement financier de l'Etat et menaçant l'indépendance du service public ;
- des partenariats public/privé, plaçant les établissements sous le joug des entreprises ;
- d'un budget en trompe-l'oeil : la hausse de 1,8 milliard annoncée par Valérie Pécresse pour les universités recouvre, pour l'essentiel, des primes, et des crédits d'impôt reversés au secteur privé.
La CNU exige des créations massives de postes statutaires et la résorption de la précarité, ainsi que l'arrêt de la politique contraignant les chercheurs du secteur public à travailler pour le secteur privé, pendant que le secteur privé licencie ses propres chercheurs.

Appel et calendrier
La CNU appelle à des mobilisations locales et à des rassemblements régionaux le 17 novembre 2009, en particulier pour assurer le succès de la journée de grève et de manifestation du 24 novembre 2009.
La CNU soutient l'appel de la ronde infinie des obstiné-e-s (à l'initiative de Paris 8) à se retrouver, à partir du 16 novembre, tous les lundis, de 18h à 20h, place de l'Hôtel de Ville à Paris.
La CNU lance un appel à la CNFDE, au Forum des sociétés savantes, à la Coordination des BIATOSS, à la Coordination des étudiants, à Ecole en danger et aux différents collectifs défendant le service public d'enseignement, afin de se réunir en symposium contre la réforme de la mastérisation, le samedi 30 janvier 2010 à Paris I ou Paris IV.
La CNU envisage une prochaine réunion, en fonction de l'actualité, le samedi 5 décembre 2009 dans une université parisienne.

La politique familiale française, généreuse mais inégalitaire

2009-10-28T21:34:00.002+01:00

Dans son dossier consacré à l'exception démographique française, Le Monde daté du 20 octobre (n° 20135, p. 23) rappelle un aspect mal connu et trop peu discuté de la politique familiale dans notre pays, son caractère fortement inégalitaire. On constate, une fois de plus, l'existence d'une "redistribution à l'envers" qui ne dit pas son nom:
"La politique familiale française est généreuse mais elle a son talon d'Achille : paradoxalement, elle bénéficie en priorité... aux familles les plus riches. Selon le ministère de la santé, pour les 30 % des foyers les plus aisés, les transferts annuels liés à la politique familiale représentaient, en 2004, 3 500 euros par enfant, alors que les 5 % des familles les plus pauvres n'en touchaient que 2 800 et les classes moyennes environ 2 000. "Les ménages ayant les revenus les plus élevés sont les plus grands bénéficiaires", résumait le Centre d'analyse stratégique en 2007.
Cette redistribution à l'envers est principalement liée au mécanisme du quotient familial. Ce système fiscal, qui réduit les impôts des familles ayant des enfants grâce à un système de parts, bénéficie essentiellement à la moitié des Français les plus riches - ceux qui payent des impôts. Il est en outre très inégalitaire : plus la famille est aisée, plus l'avantage fiscal est important. Selon le service statistique du ministère de la santé, il dépasse ainsi 2 400 euros par an chez les 30 % des familles les plus riches, contre... 5 euros pour les 5 % les plus pauvres." (article d'Anne Chemin)

Diffusion du documentaire "Le yassa cantonais"

2009-10-16T14:05:00.005+02:00

France Ô diffuse, dimanche 18 octobre 2009 à 20h35, le documentaire Le yassa cantonais réalisé par mon ami Philippe Lafaix, dont je reproduis la présentation ci-dessous:

"Ce film dépeint les liens affectifs, mais aussi d'intérêt mutuel, qui lient aujourd'hui la Chine et le Sénégal. Les Sénégalais, un peu déçus par la France qui se conduit encore parfois en ex-puissance coloniale, se sont trouvé un nouvel allié très puissant : la Chine. Filmé en pleine crise financière, ce documentaire révèle la réalité de cette «révolution » économique à la chinoise qui, ces dernières années, bouleverse le Sénégal.
Au départ, des accords de coopération ont fait rêver les Sénégalais d’un avenir meilleur. Symbole de ce rapprochement, le délicieux plat national «le poulet Yassa» est assaisonné à la sauce cantonaise! Mais qui dit histoire d’amour, dit souvent histoire d’intérêts... Grâce aux productions chinoises à bas prix, la société de consommation est enfin à la portée des Sénégalais. Problème : les produits de pacotille inondent le pays, bouleversent l'économie traditionnelle et ruinent les artisans locaux. D’un autre côté, le destin des petits commerçants chinois installés à Dakar n’est pas toujours brillant. Si quelques-uns ont fait fortune, d’autres sont ruinés par la crise économique qui a accentué la pauvreté déjà forte et fait chuter les ventes. Et les Sénégalais, parmi les meilleurs commerçants du monde (les Mourides) ont compris qu’ils pouvaient acheter directement en Chine pour vendre chez eux. Une concurrence à laquelle les Chinois de Dakar ne s’attendaient pas. Portraits de commerçants chinois, tribulations d’autres personnages singuliers, ce film relate aussi les débuts d’une véritable histoire d’amitié entre deux peuples qui se découvrent."
Production: France Télévisions Pôle RFO / On Line Productions
Durée: 53 minutes
Rediffusion : lundi 19 octobre 2009 à 15h15

Projection-débat organisée par RESF à Vincennes

2009-10-12T08:02:00.000+02:00

Lʼassociation des amis de Réseau éducation sans frontière (RESF) de Vincennes-Saint-Mandé organise, jeudi 15 octobre à partir de 20h30 au cinéma "le Vincennes" (30 avenue de Paris), une projection-débat sur les enfants de parents sans papiers. Sont-ils des écoliers comme les autres ? Quelles sont leurs conditions de vie, comment les accompagner ? Pour répondre à ces questions, le documentaire Sans papiers, ni crayon réalisé par Marie Borelli sera diffusé en première partie, suivi dʼun échange avec Miguel Benasayag, psychanalyste philosophe, Yoram Mouchenik, psychologue-psychothérapeute-anthropologue et Emmanuel Terray, philosophe-anthropologue.
Créé en 2008, le Réseau éducation sans frontière de Vincennes-Saint-Mandé accompagne les enfants de familles sans papiers et les jeunes sans papiers, scolarisés de la maternelle à lʼuniversité.
Participation demandée : 5 euros. Tarif de soutien : 10 euros.
Contact billets pré-vente : resf-vincennes@hotmail.fr
Renseignements au 06 29 21 58 81.

Pétition de soutien à un cinéaste poursuivi pour délit de solidarité

2009-10-09T16:49:00.003+02:00

José Chidlovsky, réalisateur d’un documentaire sur les sans-papiers a hébergé une jeune Algérienne pendant son tournage. Il fait l’objet d’une procédure judiciaire pour délit d’entraide aux sans-papiers et encourre 5 ans de prison plus 30 000 euros d’amende s’il est mis en examen. Son documentaire, Journal de sans-papiers, traite des conditions de vie des sans-papiers et témoigne de leur quotidien.

Une pétition de soutien a été mise en ligne par la société Zadig Productions, à l'origine du film.

Le rapport 2009 du PNUD sur les migrations

2009-10-07T18:41:00.005+02:00

Le Monde daté du 6 octobre dernier (n° 20123, p. 4) consacrait une pleine page à la question des migrations, mettant en avant le rapport 2009 du Programme des Nations unies pour le développement (PNUD), qui contribue à dissiper quelques mythes tenaces. L'article de Grégoire Allix rapporte les principaux enseignements de ce rapport: "Ceux qui ont le plus à gagner sont ceux qui migrent le moins. Les pays les plus pauvres ne forment qu'une faible part des flux migratoires. Le taux d'émigration moyen des pays à faible indice de développement humain (IDH) est inférieur à 1 %, contre près de 5 % dans les pays à IDH élevé. Pourtant, dans un pays développé, un migrant issu d'un pays à faible IDH multiplie ses revenus par quinze, double le taux de scolarisation de ses enfants, divise leur mortalité infantile par seize." Si les transferts de fonds effectués par les travailleurs migrants vers des pays en développement ont atteint 308 milliards de dollars en 2008 (trois fois le montant de l'aide publique au développement), ces transferts "ne sont pas directement dirigés vers les familles les plus pauvres ni les pays les plus pauvres." Ainsi, en 2007, moins de 1 % des transferts ont été envoyés dans les pays à plus faible IDH, où ils n'égalaient que 15 % de l'aide publique au développement.
Selon le PNUD, la migration représente un bénéfice net pour les pays d'accueil: "Il n'existe aucune preuve d'impacts négatifs de l'immigration sur l'économie, le marché du travail ou le budget, alors que les bénéfices ne sont plus à démontrer dans des domaines comme la diversité sociale et la capacité d'innovation." Au contraire, d'après les études du PNUD, l'immigration accroît l'emploi et, à court terme, la croissance démographique résultant des migrations augmente le PIB réel par habitant. "Les migrants donnent généralement plus qu'ils ne reçoivent. L'impact sur les finances publiques reste faible", ajoute un statisticien cité par cet article qui rappelle, pour finir, que "la population en âge de travailler va fondre de 23 % entre 2010 et 2050 en Europe."
Catherine Wihtol de Wenden, directrice de recherche au Centre d'études et de recherches internationales, confirme ce diagnostic: "Toutes les études montrent [que la migration profite aux Etats]. Mais les pays ne sont gagnants qu'à condition que les migrants aient un statut, qu'ils payent des cotisations sociales, consomment, envoient de l'argent à leurs proches... et non qu'ils se cachent toute la journée. Or actuellement, dans la plupart des pays développés, les moins qualifiés, ceux qui ont les métiers les plus pénibles, sont des sans-papiers. Il est urgent de développer un statut du migrant. Cela manque terriblement dans le monde d'aujourd'hui. Les mobilités ne sont pas accompagnées, elles sont entravées. En matière de santé, d'environnement, les gouvernements écoutent l'avis des spécialistes. Les migrations sont le seul domaine où les Etats font systématiquement le contraire de ce que préconisent tous les experts !"

Une enquête met à mal certaines idées reçues sur l'accès aux soins des sans-papiers

2009-09-30T12:03:00.004+02:00

Je reproduis ci-dessous un article de Laetitia Van Eeckhout paru dans Le Monde du 25 septembre dernier (n° 20114, p. 4) et intitulé "En Europe, les sans-papiers ne bénéficient pas du même accès aux soins que les citoyens ordinaires". Pour approfondir cette question, se reporter au site de MDM.

Les étrangers en situation irrégulière grèvent-ils les systèmes de soins européens ? L'enquête sur la santé des sans-papiers que devait présenter Médecins du monde (MDM), jeudi 24 septembre, vient corriger un a priori tenace selon lequel des étrangers migreraient clandestinement pour se faire soigner en Europe.
Cette enquête, menée auprès de 1 218 migrants sans-papiers accueillis dans les permanences de MDM dans onze pays européens (Allemagne, Belgique, Espagne, France, Grèce, Italie, Pays-Bas, Portugal, Royaume-Uni, Suède et Suisse), ne fait ressortir aucune corrélation entre les migrations pour raison de santé et les différences entre législations nationales concernant l'accès aux soins. Si en France, où les conditions d'accès aux soins sont assez favorables, 10,1 % des personnes interrogées citent la santé comme motif de migration, elles sont 8,5 % en Grèce et 7,8 % en Suède, deux pays comptant pourtant parmi les moins accueillants à cet égard. En Espagne, où la législation est favorable, seulement 4,2 % des personnes citent la santé comme raison de migration.
" Les migrants ne sont pas des malades qui viennent en Europe pour se faire soigner. Ce sont, dans leur grande majorité, des individus jeunes et en bonne santé qui migrent pour raisons politiques ou économiques, et rejoignent l'Europe pour s'y construire un avenir. Ce sont l'accueil et les conditions de vie qu'on leur réserve qui les rendent malades ", relève Nathalie Simonnot, qui a coordonné cette enquête validée par des chercheurs de l'Institut national de la santé et de la recherche médicale (Inserm) et du Centre national de la recherche scientifique (CNRS).
De fait, les immigrés sans autorisation de séjour interrogés par MDM déclarent être en " mauvais " ou en " très mauvais état de santé " à une fréquence trois fois supérieure à la moyenne de la population de l'Union européenne, et même seize fois plus souvent que les Allemands. Cet état de santé " ressenti " est confirmé par les médecins de l'association, qui ont constaté que 32 % des sans-papiers interrogés étaient atteints au moins d'un trouble de santé chronique, lequel ne s'était pas manifesté avant leur départ pour l'Europe.
Employés dans des secteurs d'activité offrant des conditions de travail difficiles, ces sans-papiers connaissent souvent des conditions de logement précaires. " S'ajoute à ces conditions de vie pathogènes un manque criant de prise en charge et de suivi. Un tiers de ces personnes présentent des problèmes de santé pour lesquels un traitement est indispensable et ne sont pourtant pas suivies du tout ", relève Nathalie Simonnot.
Contrairement à une idée reçue selon laquelle les migrants profiteraient des systèmes de santé de leur pays d'accueil, les sans-papiers n'ont pas souvent recours aux soins. Quand c'est le cas, c'est souvent après avoir attendu longtemps pour consulter. " Quand je suis malade, je me couche et j'attends de guérir ", raconte une Ivoirienne qui ne s'est laissée convaincre de consulter un médecin qu'au huitième mois de sa grossesse.
Près de la moitié des femmes enceintes concernées n'ont bénéficié d'aucun suivi de grossesse. Médecins du monde relève également que les enfants ne sont souvent pas pris en charge, alors qu'ils sont protégés par une convention internationale censée leur assurer l'accès aux services de santé. L'organisation appelle les gouvernements européens à dissocier leurs politiques de santé de leurs politiques d'immigration.
Laetitia Van Eeckhout

L’Europe sous le seuil de pauvreté

2009-09-27T15:32:00.000+02:00

Je reproduis ci-dessous la présentation du numéro spécial "Alerte pauvreté" du magazine Convergence (octobre 2009, n°296) que vient de faire paraître le Secours populaire français. La publication, intitulée "Europe: comment vivent 78 millions de pauvres", peut être commandée sur le site de l'association.

Avec moins de 850 euros par mois, un Européen est considéré comme pauvre. À ce compte-là, il y a entre 78 et 100 millions de pauvres dans l’Union européenne. Mais derrière ce chiffre, quelle est la réalité sociale vécue par un enfant polonais, un malade suédois, un chômeur anglais ou un retraité espagnol ? À travers une dizaine d’enquêtes et de reportages, "Alerte pauvreté" esquisse un portrait de la précarité dans la plus grande puissance économique du monde.

Présentation des reportages

Pologne : "De l’autre côté de l’Europe"
Restructuration industrielle. La Silésie a connu une reconversion brutale dans les années 1990. Aujourd’hui région d’Europe, elle appartient à l’un des pays les plus pauvres. Le niveau de vie s’élève mais pas à la même vitesse pour tout le monde.

Royaume Uni : "Jeunes gens en colère"
La protection sociale existe au Royaume-Uni. Le système des minima sociaux, l’Income support (devenu l’Employment and support allowance en 2008), garantit des ressources. Cela ne suffit pas pour vivre correctement. Reportage : comment vivent des jeunes et des familles bénéficiaires de minima sociaux dans un quartier populaire.

Espagne : "La maison s’écroule"
Le logement social est une idée neuve en Espagne. L’explosion du marché immobilier a porté l’économie. Le bâtiment représentait 16 % du PIB, il y a quelques mois. Le lancement de programmes sociaux fut incapable de freiner la bulle immobilière. Les Espagnols furent incités à devenir "tous propriétaires", même en s’endettant sur 50 ans. Pendant ce temps, les habitants d’un quartier populaire de Barcelone, le Raval, avaient toujours autant de difficultés à se loger. En plein coeur de la crise immobilière et financière, ils sont toujours mal-logés. Ils n’ont jamais eu les moyens de rêver de devenir propriétaires. Ils espèrent juste des conditions de vie meilleures.

Allemagne : "Le travail à un euro"
Les Allemands connaissent la crise mais pas le Smic. Le salaire minimum varie entre 3 et 7 euros de l’heure selon les secteurs (en France 8,71 euros). Depuis les lois Hartz IV, les basses allocations chômage obligent les indemnisés à travailler pour un euro de l’heure.

Finlande : reportage photo "Chaleur humaine"
La Finlande est le seul pays d’Europe où le nombre de SDF a diminué ces dernières décennies. Reportage photo dans les centres d’accueil et de relogement pour les sans abri à Helsinki.

Bulgarie : enquête "Des deux côtés du mur"
A Sliven, un mur sépare le quartier Rom du reste de la ville. Des deux côtés, les Bulgares doivent faire face à la pauvreté. La débrouille occupe une grande part de l’économie du pays le plus pauvre d’Europe.

France et Belgique : série de portraits "A la frontière"
L’Europe vue de part et d’autre d’une frontière par des familles obligées de faire appel à des associations humanitaires.

Italie : enquête "On est quand même tous des Européens"
En Italie, l’immigration est récente et indissociable du contrat de travail. Difficile de s’imaginer un avenir commun aussi bien pour les immigrés que pour les Italiens. Mais à partir de quels critères peut-on se considérer Européen ?

Roumanie : reportage photo "Campagne européenne"
Un petit village des Carpates. La vie rurale évolue lentement au gré des changements économiques et politiques. La population vit sous le seuil de pauvreté. Mais, ce n’est pas forcément le plus important pour elle...

Portugal : série de portraits "L’école de la rue"
A Lisbonne, les familles les plus précaires doivent avoir au moins deux emplois pour boucler les fins de mois. La pauvreté des parents rejaillit sur les enfants livrés à eux-mêmes. Des associations leur donnent une chance de s’en sortir. Quatre portraits d’adolescents des quartiers pauvres.

Signature de l’appel RESF pour le respect par l’Etat des droits de l’enfant et de la famille

2009-09-23T21:25:00.001+02:00

Le Parti socialiste, lors de la réunion de son secrétariat national du 23 septembre, a décidé de signer l’appel lancé par le Réseau éducation sans frontières « pour le respect par l’Etat des droits de l’enfant et de sa famille. »
Qu’il s’agisse de démembrement des familles lorsqu’un des deux parents est expulsé, ou de la mise en rétention des enfants avec leurs parents menacés d’expulsion en centre de rétention administrative, les droits des enfants sont mis à mal par la politique actuelle du gouvernement.
Pour le Parti socialiste, l’intérêt supérieur de l’enfant doit rester au premier plan. Le maintien de l’unité familiale doit devenir la règle, mais ne doit plus servir de prétexte à l’enfermement d’enfants.
Comme le soulignent régulièrement les associations, mais aussi des institutions comme l’Unicef, la Défenseure des enfants ou la Commission nationale de déontologie de la sécurité, l’enfermement des enfants en centre de rétention administrative, lieu privatif de liberté, contrevient aux règles de la Convention internationale relative aux droits de l’enfant, dont on va fêter prochainement le vingtième anniversaire.
Déjà signataire de l’appel fondateur de RESF, le Parti socialiste, par la présence de sa secrétaire nationale à l’immigration, Sandrine Mazetier, a participé au premier rassemblement organisé par RESF ce dimanche 20 septembre et appelle ses militants, dont un grand nombre parraine des familles sans papiers, à participer à ces rassemblements organisés tous les dimanches jusqu’au 22 novembre, de 16h à 17h sur le parvis de Notre-Dame de Paris .

Communiqué du Parti socialiste, le 23 septembre 2009

Rentrée universitaire 2009 : le Parti socialiste dénonce les mensonges de Valérie Pécresse

2009-09-19T09:45:00.000+02:00

Alors que le gouvernement se félicite de sa rentrée, il convient de rappeler quelques faits et de rectifier quelques approximations et mensonges.
Le taux d’échec en 1er cycle reste trop élevé, à 50 %, avec toutes les inégalités sociales et tous les gaspillages qui en résultent. Contrairement aux affirmations de la ministre, l’encadrement des étudiants ne s’est pas amélioré. Il est resté stable à 20 étudiants par professeur, alors que la moyenne des pays de l’OCDE est à 15.
Les moyens nouveaux évoqués par Valérie Pécresse ne correspondent pas à la réalité. Il est tout simplement faux d’affirmer que la dépense par étudiant a augmenté de près de 300 euros en trois ans. Les 1 300 000 étudiants à l’université doivent se demander où cet argent est passé. L’essentiel des moyens nouveaux a été consacré à des dotations en capital, et pas des moyens disponibles tout de suite pour améliorer le fonctionnement des universités. L’argent réellement utilisable de ces dotations correspond au mieux, chaque année, à 5 % des sommes annoncées.
Pendant ce temps, les conditions de vie étudiante (santé, transports, logement) se dégradent : cette dégradation favorise l’échec et la ségrégation sociale, ce que ne peuvent masquer quelques opérations médiatiques.
À cause de cette politique, le nombre d’inscrits à l'université a baissé de 10 % en cinq ans, avec une désaffection importante pour les sciences fondamentales et les sciences humaines. Si ces tendances se confirment, la proportion des bacheliers continuant leurs études va continuer de baisser
C’est une catastrophe pour notre pays, que les mensonges du gouvernement ne parviennent pas à cacher. Le Parti socialiste demande d’urgence que l’université et la recherche se voient attribuer les moyens nécessaires pour permettre à la France de regarder l’avenir avec confiance. Car c’est à l’université que cet avenir se dessine.

Communiqué de Bertrand Monthubert, secrétaire national à la recherche et à l’enseignement supérieur, le 18 septembre 2009

Marcel Gauchet à Vincennes

2009-09-16T16:21:00.003+02:00

L'association "Rencontres démocrates" reçoit Marcel Gauchet jeudi 1er octobre 2009 à 20h30 pour une discussion sur le thème de l'éducation. L'historien et philosophe, directeur d'études à l'EHESS, auteur du Désenchantement du monde (1985) et de L'Avènement de la démocratie (2007), a récemment publié Pour une philosophie politique de l’éducation (2003) et Les conditions de l'éducation (en collaboration avec Marie-Claude Blais et Dominique Ottavi; Paris, Stock, 2008).

RDV Maison des associations, salle Paul Rumeau, 41-43 rue Raymond-du-Temple (M° Château de Vincennes, Rer A Vincennes). Entrée libre.
Renseignements sur le site de l'association.

Rentrée scolaire 2009 : l’éducation nationale en danger

2009-09-01T19:32:00.002+02:00

De nombreuses menaces pèsent sur la rentrée.
Avec les suppressions massives de postes, ce sont 13 500 enseignants et personnels qui ne seront plus devant les élèves cette année ! Le gouvernement prévoit déjà d’en supprimer 16 000 de plus en 2010… Les conséquences sont désastreuses : les fermetures de classes sont nombreuses ; les remplacements ne sont pas tous assurés ; il manque des infirmiers et des conseillers d’orientation ; les actes d’incivilités sont en nette hausse ; la diminution du nombre d’auxiliaires de vie scolaire (AVS) ne permet pas l'accueil dans de bonnes conditions de nombreux élèves handicapés. Quant à la diminution des moyens dans les écoles maternelles, elle entraînera une très forte baisse de la scolarisation des enfants de moins de 3 ans.
À cette politique budgétaire à courte vue s’ajoutent de nombreuses « réformes » régressives. La suppression progressive de la carte scolaire créera inévitablement un système éducatif à deux vitesses et renforcera les inégalités entre établissements. Les réformes de la formation des enseignants remettent en cause la qualité de cette formation. Les nouveaux programmes et la semaine de 4 jours à l’école primaire imposent aux jeunes élèves les journées les plus lourdes et les plus longues d’Europe. La réforme du bac professionnel se traduira par un étranglement des filières professionnelles, pourtant outils essentiels de promotion sociale pour de nombreux élèves en difficulté.
Le Parti socialiste condamne fermement la politique éducative du gouvernement qui plonge l’école dans une crise sans précédent et s’attaque aux fondements mêmes du service public d’éducation.
Le Parti socialiste propose une autre politique pour l’école. A l’heure d’une crise économique et sociale majeure, nous devons investir dans l’avenir de notre pays et de nos enfants en accordant une priorité absolue à l’éducation. Nous proposons :
• Un moratoire immédiat sur les suppressions de postes et une programmation pluriannuelle des recrutements de personnels.
• Une revalorisation des métiers de l’éducation et une rénovation de la formation des enseignants.
• Un plan de lutte contre les inégalités scolaires : renforcer les ZEP, diminuer le nombre d’élèves par classe, promouvoir les expériences innovantes, soutenir les familles en difficultés et assurer la mixité sociale.
• Un vaste chantier d’amélioration des méthodes pédagogiques pour la réussite de tous, à tous les niveaux scolaires et avec l’ensemble des acteurs concernés, dans le cadre de la mise en place des services publics personnalisés.
La droite n’aime pas l’école et ne l’a jamais aimée. Sa politique sacrifie l’avenir de notre pays en rognant sur l’éducation de nos enfants. Le Parti socialiste sera fortement mobilisé pour dénoncer cette politique et proposer des choix alternatifs, porteurs d’avenir et d’espoir pour la France et ses nouvelles générations.

Communiqué du Bureau national, le 1er septembre 2009

Rentrée universitaire : toujours plus d’injustices sociales

2009-08-28T18:44:00.002+02:00

Cette année, le coût de la rentrée universitaire augmentera de près de 3 % par rapport à 2008, selon les indicateurs de l’Observatoire de la vie étudiante.
Ainsi, le budget mensuel moyen d’un étudiant en Ile-de-France est estimé à près de 1 200 euros et à 983 euros en province. Il correspond au coût de la vie que l’étudiant devra supporter tous les mois, ajouté aux frais inhérents à l’inscription et à l’installation.
Principale cause de cette somme importante : le logement, qui représente près de 50 % du budget. Les frais mensuels pour un étudiant non boursier dans l’enseignement supérieur frôlent le Smic, notamment en région parisienne. Plus d’un million d’étudiants sont à la recherche d’un logement, pour un « parc » universitaire qui en compte dix fois moins.
La rentrée et ses conséquences financières sont devenues au fil du temps un élément de sélection sociale touchant la grande majorité des familles. Les socialistes déplorent le manque d’ambition du gouvernement en matière de logement étudiant et le caractère virtuel de ses effets d’annonce.
Les étudiants vont devoir faire des sacrifices, et on sacrifie la nécessaire démocratisation de l’enseignement supérieur.
Le Parti socialiste demande la revalorisation rapide du montant des bourses et des aides au logement et la mise en place de l’allocation d’autonomie pour les jeunes, dans un esprit de justice fiscale, afin de conjurer les inégalités sociales qui nuisent à l’avenir de toute la société.

Communiqué de Bertrand Monthubert, secrétaire national à la recherche et à l’enseignement supérieur, le 27 août 2009

Projet de loi pénitentiaire: la douloureuse question des prisons françaises

2009-07-24T14:24:00.005+02:00

Ci-dessous un second extrait de la Lettre de Serge Lagauche, sénateur du Val-de-Marne (n° 22, juillet 2009, p. 5).

La situation des prisons françaises est désastreuse, c'est un constat partagé par tous et la France vient de nouveau d'être sanctionnée par la Cour européenne des droits de l'Homme pour traitements dégradants envers un détenu. Dans le même temps, le nombre de suicides en prison ne cesse de croître. Le malaise est profond. Désengorger les prisons, développer les sanctions alternatives à l'encellulement, reconnaître le travail titanesque des personnels pénitentiaires, permettre aux détenus de rester digne tout en prenant en compte la douleur des victimes. Le travail des sénateurs sur le projet de loi pénitentiaire fut, en mars dernier, colossal.
A quoi sert la prison et quel est le sens de la peine ? La réponse à cette question n'est pas aisée. C'est la raison pour laquelle, avec mes collègues du groupe socialiste, nous nous sommes vivement élevés contre la décision du gouvernement de déclarer l'urgence sur ce texte complexe qui méritait bien mieux qu'une simple lecture devant chaque assemblée, et ce alors même que le gouvernement souhaite revaloriser le travail du Parlement...
Notre travail sur ce texte fut conduit par un principe pour nous intangible : si nous voulons éviter la récidive, la peine ne doit plus se limiter à surveiller et à punir. Elle doit avoir pour ambition d'humaniser et de réinsérer. Pour atteindre cet objectif, il existe une méthode. Faire entrer le droit commun en prison, autant que faire se peut, en tenant compte des spécificités juridiques propres à l'enfermement.
Le texte présenté à l'origine était très en deçà des attentes du monde judiciaire et carcéral. Il ignorait les observations de l'Observatoire international des prisons et semblait mépriser le vaste chantier des Etats généraux de la condition pénitentiaire au sein duquel mon collègue Robert Badinter a joué un rôle clé.
Au final, le texte, réécrit presque intégralement par la Commission des lois du Sénat et largement amendé par le groupe socialiste, a été amélioré sur de nombreux points. Des avancées ont été obtenues pour l'aménagement des peines, les droits des détenus ont été renforcés (liberté de conscience, droit à la confidentialité, droit à la sécurité, reconnaissance du principe de l'encellulement individuel des détenus, continuité des soins, prise en compte de l'état psychologique…) et le travail difficile et souvent dangereux des personnels de l'administration pénitentiaire a été mis en exergue. Cependant, le projet de loi pénitentiaire, tel que transmis à l'Assemblée nationale à l'issue des travaux du Sénat, reste empêtré dans des considérations par trop sécuritaires. La question d'une programmation des moyens nécessaires en vue d'une réelle amélioration des prisons n'a été ni inscrite ni même évoquée dans la loi. C'est pourquoi le groupe socialiste du Sénat s'est abstenu sur ce texte qui, bien que comportant de substantielles avancées, n'est pas, en l'état actuel, la grande loi pénitentiaire dont la France a besoin pour se mettre en conformité avec les règles pénitentiaires européennes.

Le piège des jardins d'éveil pour les 2-3 ans

2009-07-19T21:15:00.001+02:00

Je reproduis ci-dessous un extrait de la dernière Lettre de Serge Lagauche, sénateur du Val-de-Marne (n° 22, juillet 2009, p. 6).

Préconisée par le rapport sénatorial Papon-Martin (UMP) de 2008, l'idée de créer des jardins d'éveil pour les enfants âgés de 2 à 3 ans a été reprise par Mme Nadine Morano, secrétaire d'Etat à la famille. Celle-ci a annoncé, au titre d'une expérimentation, la création de 8 000 places en jardins d'éveil, à la rentrée scolaire 2009-2010. Ces structures d'accueil, en partie prises en charge par les communes, et payantes pour les familles, se posent en concurrentes directes de l'école maternelle publique, gratuite et égalitaire. Il n'y a qu'à prendre la mesure du déclin de la préscolarisation : de 35,4 % en 2000, le taux de scolarisation des enfants de 2 ans est passé à 20,9 % en 2008. Pour maintenir le taux de scolarisation de 2000, il aurait fallu procéder à l'inscription de 113 000 élèves supplémentaires, en maternelle, durant ces 8 années.
Or l'insuffisance de création de postes depuis 6 ans, puis surtout les suppressions de postes massives dans le 1er degré depuis 2 ans rendent cet objectif irréalisable, l'école maternelle, et plus particulièrement les petites sections, jouant le rôle de variable d'ajustement. La démarche est bien d'abandonner la mission éducative de l'école maternelle fondée sur l'acquisition des attitudes et compétences permettant de construire les apprentissages fondamentaux (au premier rang desquelles figure la maîtrise de la langue) pour aller vers le simple accueil en jardin d'éveil. Et ce sont les enfants des milieux les plus éloignés de l'école qui seront les premières victimes de cet abandon ! Enfin, le taux d'encadrement dans les jardins d'éveil sera moindre que dans les crèches, ainsi que les exigences en qualification des personnels… soit également un accueil au rabais par rapport aux crèches ! C'est enfin un transfert de responsabilité et de charges de l'Etat vers les collectivités locales… et les familles.

Pour un groupe de travail intercommunal sur l’intercommunalité

2009-06-30T19:15:00.003+02:00

Ci-dessous, le communiqué commun des sections PS de Fontenay, Vincennes et Saint-Mandé relayé ce matin dans l'édition Val-de-Marne du Parisien (p. IV):

Pour un groupe de travail intercommunal sur l’intercommunalité

Lors du discours prononcé le 15 mai à Chinon lors des 12èmes assises de l’association des petites villes de France, la ministre de l’intérieur Michèle Alliot-Marie a annoncé qu’il était désormais temps de finaliser la carte de l’intercommunalité. On sait que la date retenue est probablement fin 2011, et en tout état de cause avant la fin de la mandature actuelle.

Les trois communes de Vincennes, Fontenay et Saint-Mandé sont particulièrement concernées par ce sujet, étant parmi les dernières communes de France et d’Ile-de-France à n’avoir intégré aucune intercommunalité (au sens des lois Chevènement). Il est maintenant temps d’avancer avant de devoir être poussés par les événements et d’agir sous la contrainte administrative.

Les sections du Parti socialiste de Fontenay, Vincennes et Saint-Mandé demandent que les municipalités mettent en place un groupe intercommunal, transparent, représentatif et ouvert, qui aura pour charge d’étudier les différents scénarios possibles (pouvant inclure des rapprochements avec les intercommunalites voisines), de les soumettre aux citoyens des différentes communes et de permettre le meilleur choix pour chacun avant la date fatidique. Les élus socialistes de trois communes qui sont déjà constitués en groupe de travail intercommunal sont particulièrement volontaires pour participer à ce travail.

Le Parti socialiste rappelle que parmi les larges avantages de la mise en place d’une telle structure figure la prime versée par l’Etat aux communes regroupées, prime qui s’élève à près de 40 euros par habitant et par an, soit plus de 4 millions d’euros pour les habitants des trois communes.

Pour les sections socialistes de Fontenay-sous-Bois, Vincennes et Saint-Mandé, David Dornbusch, Claire Lemeunier et Sandra Provini

Soirée concert de l'association "Terre d'échanges"

2009-06-08T21:25:00.000+02:00

L'association "Terre d'échanges" encourage le développement durable et participe, au Sénégal, au soutien d’un centre d’animation à vocation sociale, éducative et culturelle. La maison du livre et du jeu, dans le village de Keur Ndiaye Lô, situé à 35 km à l’est de Dakar, a ouvert ses portes le 26 décembre 2005 et accueille actuellement 200 enfants de 3 à 15 ans pour des ateliers de lecture, de dessin ou de musique, et des moments de convivialité et de partage.
Un concert de soutien au profit de l’association est organisé jeudi 11 juin à partir de 20h30 dans un café parisien, concert au cours duquel se produira le groupe vocal swing des Poulettes Zazou, une formation chaleureuse d'origine saint-mandéenne.

RDV : café bar Abracadabar, 123 avenue Jean Jaurès, Paris 19e, métro Laumière ou Ourcq, entrée 3 euros (grignotage sur place possible)

Quelle Europe pour l'université?

2009-06-01T22:11:00.001+02:00

Je reproduis ci-dessous dans son intégralité le dernier texte produit par le collectif « Sauvons l’université ».

Quelle Europe pour l'université ?

Aujourd’hui, nous, universitaires français, excédés par plusieurs mois de manipulations et par le processus de destruction des savoirs et de nos métiers, le mépris souverain de nos gouvernants pour la formation de citoyens éclairés et pensants, nous demandons aux candidats aux élections du Parlement européen du 7 juin de prendre clairement position contre le dévoiement des missions de l’université, dissimulé sous une novlangue managériale incompatible avec un véritable enseignement et une véritable recherche.
Dans le processus de Bologne, l’Europe s’est engagée à développer ce qu’elle a appelé « la société de la connaissance la plus compétitive et la plus dynamique du monde », en réalité la seule « économie de la connaissance ». Pour cela, l’Europe a choisi d’appliquer les techniques managériales de gestion et d’évaluation aux secteurs de l’enseignement supérieur et de la recherche, la « méthode ouverte de coordination » (MOC). Cette méthode confère un rôle primordial aux conseils intergouvernementaux, à la Commission européenne dans la définition des orientations et les processus de décision, mais en exclut le Parlement et la Cour de Justice. Est-il acceptable que de telles questions échappent à la représentation populaire européenne ?
L’application des techniques managériales à la gestion de toutes les structures d’enseignement et de recherche conduit ainsi à l’instrumentalisation de la notion de « connaissance » dans une perspective purement économiciste. Sous couvert d’harmonisation, elle tend à l’uniformisation des structures universitaires pour les mettre en concurrence, au détriment des formations. Fondée sur le benchmarking (la production infinie d’étalons jamais atteints de compétitivité), la politique mise en œuvre asservit les gouvernements. Elle conduit à des analyses infondées et promeut des processus d’évaluation insensés.
La démocratisation de l’accès à l’enseignement supérieur, l’idée même que nous nous faisons de la recherche sont aujourd’hui en conflit avec la construction d’un « marché européen de la recherche et de l’innovation ». Nous ne pouvons laisser à l’idéologie du marché - qui détermine la refonte de l’enseignement supérieur et de la recherche au niveau européen - le soin de définir ce que sont l’accès démocratique au savoir, la transmission des connaissances et la recherche véritable. Nous le pouvons d’autant moins que cette idéologie a déjà montré ses effets destructeurs sur l’organisation, les conditions et la qualité du travail ainsi que la créativité.
La principale caractéristique des « réformes » adoptées, en France comme ailleurs, dans le cadre de ce « processus de Bologne » est de se faire sans, voire contre, la communauté universitaire. À cet égard, la situation française est une caricature d’imposition par le haut d’une transformation radicale jamais formulée pour ce qu’elle est, alors même que la méthode de coordination est dite « non contraignante ».
Depuis le vote de la loi LRU trois mois tout juste après l’élection de Nicolas Sarkozy, l’université et l’enseignement voient grandir une contestation profonde des principes sur lesquels se fondent les « réformes » actuelles. Ces dernières, inaptes à résoudre les difficultés propres du système français, détruisent ses fondements : publique, laïque, démocratique, l’université française s’appuie sur une articulation forte entre enseignement et recherche, elle préserve un accès démocratique à l’enseignement supérieur à côté d’autres structures fortement élitistes. Nous rappelons l’engagement des pays membres à respecter les spécificités nationales dans le cadre du processus de Bologne : dans cette perspective, l’Europe ne doit pas servir à détruire les caractéristiques qui ont fait la force de l’université française.
Pour que les universitaires ne se détournent pas de la construction européenne, il faut que la politique européenne en matière d’enseignement et de recherche soit radicalement transformée. Il faut que la question même de l’enseignement supérieur, d’un accès démocratique de tous au savoir, revienne explicitement dans les objectifs politiques européens. En Europe comme en France, il est nécessaire de mettre fin aux manipulations sémantiques et aux faux-semblants. Plusieurs contre-vérités constituent en effet le socle de la politique européenne actuelle en matière d’enseignement supérieur et de recherche.

1. La concurrence généralisée, meilleure que l’émulation académique ?
Il n’est pas vrai que la mise en concurrence des individus (étudiants, chercheurs, enseignants, personnels administratifs et techniques) et des établissements (universités, organismes publics de recherche, instituts) favorise l’augmentation des connaissances et crée le cercle vertueux d’un partage enrichissant chacun des partenaires. Nous affirmons que la recherche est une activité collective qui suppose la collégialité et l’émulation, le partage des savoirs et la coopération internationale. L’émulation est un des moteurs de la recherche et de la création : elle permet un véritable travail en équipe et un partage fécond des connaissances. Elle est incompatible avec la concurrence, guerre de tous contre tous et entrave à une vraie circulation des savoirs.

2. La précarisation, un mode de gestion efficace de la recherche ?
Il n’est pas vrai que les contrats précaires, opposés au statut stable de fonctionnaire, soient un levier d’amélioration de la recherche et de l’enseignement ; il n’est pas vrai que la précarité développe la « compétitivité » des individus dans le champ scientifique. Elle dévalue la diversité des compétences essentielles à la recherche dans tous ses aspects et à tous ses niveaux. Elle engendre soumission et conformisme scientifiques. Efficace ? Elle a pour effet d’atomiser le monde de l’enseignement et de la recherche, de le rendre dépendant du bailleur de fonds, du donneur d’ordre et/ou de la tutelle bureaucratique.
Nous affirmons que la recherche libre nécessite un emploi stable, seul garant de l’autonomie scientifique vis-à-vis de toutes les tutelles, qu’elles soient académiques, politiques, économiques ou bureaucratiques. Nous affirmons que l’Europe doit encourager les États à favoriser la recherche et l’enseignement supérieur par des plans nationaux pluriannuels de postes statutaires.

3. Évaluer pour sanctionner ?
Il n’est pas vrai que l’évaluation soit une opération mathématique relevant de l’objectivité scientifique et de la neutralité technique. Les critères qu’elle utilise ne sont jamais universels. En une vingtaine d’années, elle a cessé d’être conçue comme nécessairement collégiale, prospective, comparative pour devenir un outil de gestion budgétaire ainsi qu’un instrument anonyme de sanction financière et morale des individus et des structures. Nous affirmons que l’évaluation peut être le moyen de construire sa place dans le champ scientifique, à condition que cette évaluation soit plurielle, contradictoire et qualitative. Elle n’a de sens que si elle permet de soutenir les efforts de recherche et d’enseignement, ainsi que l’émulation, non d’instaurer et de faire fonctionner la concurrence en encourageant notamment une vaine course à la publication.

4. Employabilité ou formation ?
Il n’est pas vrai que la professionnalisation des études soit l’instrument d’une insertion professionnelle durable et de qualité, pas plus que l’allongement des études n’est automatiquement synonyme d’amélioration de la formation. Une professionnalisation étroite risque au contraire de limiter les possibilités d’adaptation de chacun aux transformations futures. Nous affirmons que la question de la professionnalisation est posée aux universités par l’existence d’un chômage structurel et la massification des étudiants depuis quarante ans. Nous affirmons qu’elle n’est actuellement pensée qu’en termes d’employabilité à court terme au détriment d’une réflexion sur ce qu’est une formation véritable.

5. Le classement de Shanghai, veau d’or de l’Europe de la connaissance ?
Il n’est pas vrai que le classement de Shanghai soit un indice exact de la valeur des enseignements et de la recherche proposés dans les universités. Le regroupement et l’augmentation de la taille de certaines universités françaises les feront mécaniquement remonter dans ce classement, mais ils ne signifieront pas pour autant amélioration de la formation et de la recherche dans ces établissements. Nous rappelons en revanche que si les communicants voulaient utiliser honnêtement ce classement pour évaluer la « performance » des universités et de la recherche françaises, ils devraient rappeler que la France se place au 6e rang mondial, alors que la part du PIB consacrée à l’enseignement supérieur et à la recherche la classe 18e des pays de l’OCDE. Nous affirmons que seuls les ignorants croient encore à la pertinence du classement de Shanghai, inapte à rendre compte de la manière dont l’université accomplit ses missions.

6. L’autonomie, nouveau paradis académique ?
Il n’est pas vrai que l’« autonomie » des universités octroyée par la loi LRU leur donne une indépendance scientifique, pédagogique et financière. Elle ne leur attribue qu’une responsabilité de gestion, sous contrôle renforcé de leur ministère de tutelle. Elle leur confère la tâche de gérer l’ensemble du budget de l’université. Elle fait de la masse salariale la principale variable d’ajustement de cette gestion : c’est donc sur le potentiel humain que se feront nécessairement les économies budgétaires des universités passées aux « compétences élargies ». Nous affirmons que la seule autonomie digne de ce nom est l’autonomie scientifique. Celle-ci repose pour les enseignants-chercheurs et les chercheurs sur la stabilité d’un statut national, pour les établissements sur le renforcement des compétences des organes universitaires scientifiques, et leur capacité à orienter les choix de l’université. Rappelons qu’à l’inverse, la loi LRU prive les conseils scientifiques de toute véritable capacité d’intervention dans la politique de l’université.

7. La « gouvernance » et le « pilotage », nouveaux arts de gouverner ?
Il n’est pas vrai que le « pilotage » nouveau de la recherche et de l’enseignement supérieur favorise la rationalisation, l’efficacité et la transparence des directions que la notion de gouvernance prétend promouvoir au niveau national et au niveau européen. Au contraire, il promeut un modèle autoritaire de la direction des structures de recherche et des universités. La notion de « gouvernance » procède d’un discours managérial de la direction qui n’a rien à voir avec l’art de gouverner. Nous affirmons que la collégialité est un des instruments essentiels de l’organisation et de la politique des universités ; elle devrait l’être pour les organismes. Nous affirmons que seule la représentation, fondée sur le vote, garantit la légitimité des personnels de direction, à quelque niveau que ce soit. La nomination ne garantit que l’autoritarisme de ceux qui sont en position décisionnaire, elle biaise et fragilise leurs choix administratifs et scientifiques, elle entretient le clientélisme et favorise le conformisme de la recherche et des carrières.

8. Le financement sur projet, pierre philosophale de la recherche moderne ?
Il n’est pas vrai que le financement sur projet et par objectif garantisse la qualité de la science. Le financement sur projet accentue la mainmise du pouvoir économique et politique sur la recherche ; il favorise les grosses équipes, le gonflement artificiel des budgets et le développement technologique, sans permettre pour autant la critique des connaissances scientifiques. Nous affirmons que toute recherche de qualité nécessite des structures stables, dotées de fonds pérennes et suffisants. Seule la stabilité permet de « faire de la recherche », impliquant prise de risque, adaptabilité aux résultats, persévérance, bifurcations et découvertes véritablement innovantes, non inscrites dans les projets préalables.

9. Simplification ou multiplication des structures bureaucratiques ?
Il n’est pas vrai que nous allions vers une simplification des modes du fonctionnement de la recherche, créant des économies au niveau national comme au niveau européen. La multiplicité croissante des structures de financement actuel de la recherche, notamment au travers d’innombrables agences, produit opacité, stérilité et bureaucratie. Elle implique une dépense de temps, d’énergie et de moyens considérable : un véritable gaspillage scientifique, humain et financier. Nous affirmons que la pluralité des structures de recherche et d’enseignement constitue une garantie de leur indépendance politique et de leur qualité. Cette pluralité doit être protégée par les États et encouragée par l’Europe. Nous affirmons qu’elle est la véritable justification, le véritable intérêt de la circulation des étudiants, des enseignants et des chercheurs entre les pays de l’Union.

10. L’endettement à vie, un avenir radieux pour les étudiants ?
Il n’est pas vrai que le recours massif au prêt étudiant permette d’augmenter les dotations des universités, ni qu’il soit socialement équitable. Les exemples anglo-saxons montrent qu’il accroît la sélection sociale et n’est qu’une façon pour l’État de faire payer aux étudiants et à leurs familles son propre désengagement. Nous affirmons que l’université est un service public et qu’à ce titre, l’État doit en garantir le financement et l’accès pour le plus grand nombre.

« Il n’y a pas d’alternative », vraiment ?
Ces questions sont fondamentales. Nous sommes face à un choix de société. Il n’est pas vrai que la politique européenne de recherche et d’enseignement soit un processus irréversible, ni que la destruction des services publics de l’enseignement supérieur et de la recherche soient obligatoires et inéluctables. L’université et la recherche deviendront-elles les instruments normalisés, atomisés, précarisés, garrottés de l’économie globale ? La volonté politique existe-t-elle de confirmer l’université et la recherche dans leur fonction de formation des hommes et des savoirs, dans leur mission de transmission et de création ? Les représentants élus des pays de l’Union ont une responsabilité devant l’histoire de ce continent. Nous refusons que Bologne, nom d’une des plus anciennes et prestigieuses universités d’Europe, soit à l’avenir associé à une entreprise de destruction de la connaissance. La stratégie de Lisbonne doit être renégociée en 2010 : l’occasion à ne pas manquer d’en modifier radicalement les orientations.
Sauvons l’université !

Le CNRS : un organisme en voie de disparition

2009-05-29T11:47:00.000+02:00

Le gouvernement n’en finit pas d’attaquer la recherche française. Le gouvernement a décidé de signer avec le CNRS un contrat d’objectifs… sans moyens adaptés pour les réaliser. Cette « innovation » est tellement incongrue que la direction du CNRS a décidé de délocaliser son prochain conseil d’administration à Genève en Suisse. De peur, sans doute, que des chercheurs en colère ne viennent perturber la tenue de ce CA…
Le Parti socialiste dénonce les suppressions d’emplois scientifiques qui affectent les organismes de recherche et les universités. Dans certaines sections du CNRS, comme la sociologie, ce sont 4 postes sur 5 qui seront supprimés !
Ce contrat d’objectifs sans moyens menace l’avenir même du CNRS. La stratégie du gouvernement est claire : dévitaliser le CNRS, lui retirer ses moyens, pour l’accuser ensuite d’inefficacité et pouvoir à terme le supprimer. La droite en rêve depuis des années ! Le résultat, ce sera un effondrement de la recherche française, qui affectera la place de la France dans le monde et l’avenir de notre pays.
Le Parti socialiste proteste vigoureusement contre ces agissements et demande au gouvernement de donner au CNRS les moyens de fonctionner et de se développer

Communiqué de Bertrand Monthubert, secrétaire national à la recherche et à l’enseignement supérieur, le 26 mai 2009

« Masterisation » : un vrai recul pour la formation des enseignants

2009-05-27T20:24:00.000+02:00

La commission Marois-Filâtre chargée de déminer l’épineux dossier de la réforme de la formation des enseignants doit normalement rendre ses conclusions le 15 juillet. Pourtant les projets de décrets instaurant la «masterisation» viennent d’être publiés. Fidèle à sa méthode, après avoir nommé une commission et commandé un rapport, le gouvernement passe en force avant même que les conclusions soient rendues.
Le Parti socialiste souhaite qu’une réflexion approfondie puisse être menée sur la formation des enseignants. Tout le monde s’accorde à dire que la situation actuelle n’est pas satisfaisante. La réforme en cours n’apporte aucune réponse sérieuse sur le fond. Le principal objectif du gouvernement est budgétaire. Il souhaite supprimer l’année de stage sous sa forme actuelle et ainsi faire des économies sur le dos de la formation pratique des enseignants (économie de 15 000 postes). Concrètement, cela veut dire que les jeunes enseignants seront envoyés devant les élèves sans aucune formation pratique. Dans un contexte où le métier d’enseignant devient de plus en plus difficile, c’est tout simplement absurde.
Le Parti socialiste demande le retrait de ces décrets et le lancement d’une vraie concertation sur la formation des enseignants.

Communiqué de Bertrand Monthubert, secrétaire national à la recherche et à l’enseignement supérieur, le 25 mai 2009

Inquiétude dans le Val-de-Marne au sujet de la taxe professionnelle

2009-05-25T21:24:00.009+02:00

Depuis plusieurs semaines maintenant, deux banderoles sont déployées à l’entrée de la crèche départementale de la rue de Bérulle à Saint-Mandé. Il s’agit d’un signe de protestation adressé par le conseil général (CG) du Val-de-Marne à Nicolas Sarkozy, qui a annoncé le 5 février 2009 son intention de supprimer la taxe professionnelle dès 2010. L'UMP départementale, qui fait mine de s'étonner de cette prise de position vigoureuse, feint bien sûr d'en ignorer la cause réelle.

La taxe professionnelle (TP) représente pourtant 200 millions d’euros pour notre département, près de 9 % de son budget annuel, l’équivalent de la construction de 10 collèges neufs selon Christian Favier, le président (PC) du CG du Val-de-Marne, qui dès le 6 février a vivement réagi à l'annonce de N. Sarkozy.

L’hostilité des élus locaux de gauche à ce chamboulement fiscal, qui a été décidé sans concertation et dont les mécanismes restent à ce jour totalement inconnus, est unanime depuis plus de trois mois. Elle s’appuie sur plusieurs observations de fond :

-il est naturel que les entreprises contribuent pour une part au financement des infrastructures, aux services publics locaux et aux actions économiques menées par les collectivités, dans la mesure où toutes ces dépenses participent elles-mêmes fortement à l’attractivité et au développement du territoire.

-la suppression de la TP, déjà partiellement réduite par une série de dégrèvements accordés aux entreprises, constitue un contresens politique à l’heure où l’Etat sollicite les investissements des collectivités locales pour contribuer à la relance de l’économie nationale.

-en s'attaquant à une source de financement pérenne, l’Etat affaiblit les collectivités locales en accentuant la crise de leurs finances, dont il est pourtant largement responsable du fait des dettes qu'il a contractées auprès d’elles. N. Sarkozy a avancé l’idée de créer une éco-taxe pour compenser la disparition de la TP, mais toute fiscalité de remplacement sur laquelle les collectivités n’auraient pas le pouvoir de moduler le taux constituerait une remise en cause de leur autonomie.

-cette mesure, dont l'impact direct sur l'emploi demeure largement incertain (cf. les résultats douteux de la détaxation des heures supplémentaires), risque d’amener tôt ou tard à un effort financier supplémentaire pesant sur les familles (extension de la TIPP, hausse de la TVA, impôt locaux?). Elle pourrait également contraindre la gauche, à la tête d’un grand nombre de collectivités locales et soucieuse d’éviter des réductions de dépenses aveugles, à des hausses d’impôts que la droite aurait ensuite beau jeu de dénoncer, par exemple lors des régionales de 2010.

Les propos de X. Darcos : l’aveu d’échec de la droite pour l’école

2009-05-23T19:35:00.001+02:00

Le ministre de l’éducation nationale, Xavier Darcos, a proposé la création d’une « force mobile d’agents en milieu scolaire », censée intervenir sur des missions de contrôle des élèves et de lutte contre la violence. Quand un gouvernement en vient à proposer de substituer des policiers aux enseignants, c’est qu’il a échoué sur toute la ligne. Ce dont les élèves, les familles et les enseignants ont besoin, ce n’est pas d’un « GIGN scolaire ». C’est d’une école qui a les moyens de travailler au quotidien avec des enseignants, des surveillants et des personnels d’encadrement formés.
Xavier Darcos semble découvrir aujourd’hui les conséquences de sa propre politique. En 4 ans, ce sont plus de 40 000 suppressions d’emploi dans l’éducation nationale qui ont largement contribué à dégrader le climat dans les établissements scolaires. On ne compte plus les collèges où les conseillers principaux d’éducation sont en sous effectif pour assurer le rôle de suivi et de prévention auprès des élèves. Les surveillants ont été purement et simplement supprimés. Il en va de même pour les assistants sociaux ou infirmiers dans les établissements qui ne peuvent plus assumer leur rôle essentiel de prévention.
En charge de la sécurité et de l’éducation depuis 2002, la droite a échoué sur les deux tableaux. La lutte contre la violence à l’école doit être une priorité. Mais Xavier Darcos se trompe de cible en concentrant ses interventions sur le port d’armes. Ces agressions violentes sont heureusement très rares. Beaucoup plus inquiétantes sont les augmentations de violences au quotidien dans les établissements : agressions entre élèves ou avec leurs enseignants, insultes, incivilités.
Pour répondre réellement à ces difficultés, le Parti socialiste appelle le gouvernement à redéfinir les conditions d’encadrement des élèves dans tous les établissements, en revenant sur les suppressions de postes et en négociant avec les organisations syndicales la création de postes de surveillants éducatifs formés, sous la responsabilité des conseillers principaux d’éducation. Des discussions doivent également s’engager, en associant les collectivités locales, pour assurer la sécurité des élèves aux abords des établissements, avec une action conjuguée de prévention et de répression.
Quelques jours après l’intervention du ministre souhaitant installer des portiques détecteurs de métaux à l’entrée des établissements scolaires et après l’interpellation totalement démesurée mardi à la sortie d’une école en Gironde de deux enfants de 6 et 10 ans soupçonnés de vol de vélos, on ne peut que s’inquiéter de voir que le gouvernement entend imposer un traitement policier de la jeunesse, au détriment des missions éducatives de l’éducation nationale.

Communiqué de Bruno Julliard, secrétaire national en charge de l’éducation, le 22 mai 2009

Des cinémas pour l'Afrique

2009-05-21T15:45:00.008+02:00

L'association "Des cinémas pour l'Afrique", dont la création a été annoncée lors du Festival panafricain du cinéma et de la télévision de Ouagadougou (FESPACO) en mars 2009, a pour mission la réouverture et la rénovation des salles de cinéma en Afrique. Elle a été lancée à l'initiative du cinéaste mauritanien Abderrahmane Sissako, réalisateur de La vie sur terre (1998), Heremakono (2002) et Bamako (2006). Ce projet propose le développement de la projection numérique 2K : un moyen de palier aux problèmes actuels de l'exploitation et de la distribution sur le continent.
La réouverture du Soudan Ciné à Bamako, actuellement à l’étude, constitue le premier projet de l’association. C’est dans ce cinéma mythique, fermé depuis 14 ans, qu’est née la vocation d’A. Sissako, qui a passé son enfance dans la capitale malienne. L’association souhaite que le lieu ait une programmation cinématographique exigeante qui accorderait une place importante au cinéma d’auteur, africain principalement, mais aussi aux esthétiques du monde entier, et notamment au cinéma français et européen, de moins en moins programmé sur le continent africain. La réouverture du Soudan Ciné s’accompagne d’un projet architectural ambitieux, qui prévoit une salle de spectacle polyvalente permettant d’accueillir des projections numériques, des spectacles ainsi qu’un bar et un restaurant gastronomique. Lieu pluridisciplinaire et lieu de vie, conçu comme un espace culturel ouvert sur la ville, le Soudan Ciné rénové serait dédié au cinéma et plus largement à la création artistique et à l’éducation à l’image.
Afin de mener le projet à bien, l’association "Des cinémas pour l’Afrique" mène désormais une campagne de souscription auprès de donateurs publics et privés, qui consiste à mettre symboliquement en vente, à des prix forfaitaires, des sièges de cinéma.
(D'après le communiqué de presse disponible sur le site de l'association)

La ronde s'obstine

2009-05-17T12:54:00.008+02:00

Depuis le 23 mars, à l'initiative de l'université de Paris VIII, la "ronde infinie des obstinés" tourne jour et nuit à Paris, généralement en place de grève sur le parvis de l'hôtel de ville, pour protester contre les mesures régressives imposées par le gouvernement au monde éducatif et universitaire. Elle s'oppose ainsi de manière visible à un ministère "entêté à tenir une posture idéologique qui admet pour seul prédicat la rentabilité immédiate, qui stigmatise le risque de la pensée comme un luxe inutile et toutes libertés de recherche comme autant de privilèges" (communiqué de presse du 4 mai).
Le découragement tant attendu par la sphère dirigeante n’est pas au rendez-vous, et l’obstination dont la ronde continue à faire preuve depuis bientôt deux mois répond à l'enfermement obtus du gouvernement et de Nicolas Sarkozy. A l’immobilisme idéologique, au mépris et à la politique de courte vue s'oppose un mouvement animé par le souci de la préservation du service public et par la conviction que "l’université n’est pas une entreprise ni le savoir une marchandise".
Dernière action en date: samedi 16 mai, à l'occasion de la nuit des musées, la ronde s'est déplacée devant la pyramide du Louvre. Environ deux cents personnes, et certes pas des extrêmistes comme aime à le prétendre le gouvernement, ont entamé une lente procession autour de la statue équestre de Louis XIV. Une autre façon de dire que la dérive "monocratique" du pouvoir doit être combattue par la résistance patiente et déterminée des citoyens.

Prisons : le compte n’y est toujours pas

2009-05-12T15:19:00.006+02:00

Ces derniers jours viennent d’être marqués par un important mouvement de protestation des surveillants de prisons dénonçant la dégradation de la situation dans les prisons françaises. Dans le Val-de-Marne, l’exaspération des agents de l’administration pénitentiaire (AP) s’est exprimée lors des manifestations devant la maison d’arrêt de Fresnes. Depuis 2002, l’explosion du nombre de détenus (+ 30 %) n’a pas été compensée par une augmentation suffisante du nombre de surveillants (+ 8 %).
Cette politique constitue un triple échec :
- Pour les Français, c’est une politique inefficace, puisque la délinquance ne diminue pas de manière probante et que les violences aux personnes ont augmenté de 23 % depuis 2002.
- Pour l’administration pénitentiaire d’autre part, qui subit, sans disposer des moyens adéquats, les conséquences des politiques pénales mises en place.
- Pour les détenus enfin, et pour leurs proches, car les conditions de vie dans les établissements pénitentiaires et le manque de personnel réduisent inexorablement l’espoir d’une réinsertion.
La fédération socialiste du Val-de-Marne regrette particulièrement que les négociations se soient déroulées, alors que toutes les assemblées générales, celle de Fresnes notamment, n’étaient pas terminées. Cette absence de concertation prive ainsi d’expression une part non négligeable d’agents de l’AP, notamment dans notre département ! Enfin, nous doutons fortement que la promesse de création de postes de surveillant (entre un et deux postes par établissement en moyenne) suffise à compenser l’échec de la politique pénale menée par la droite depuis sept ans.
Pour le PS val-de-marnais, il est urgent d’améliorer les conditions de détention des détenus et de travail des personnels, mais également d’augmenter les moyens mis en œuvre et de s’orienter désormais de manière volontariste vers une politique d’aménagement des peines.

Communiqué de la fédération socialiste du Val-de-Marne, 11 mai 2009

Charte des services publics

2009-05-06T22:57:00.003+02:00

En cette époque où les services publics sont devenus des cibles que ce soit dans le domaine de l'éducation, de la recherche ou de la santé (sans parler de la Poste !), je signale cette pétition à l'initiative du député socialiste Michel Vauzelle : elle propose qu'une Charte des services publics soit inscrite dans notre Constitution pour en garantir la survie.
Vous la trouverez ici, ainsi que le court texte de la Charte correspondante.

Cette Charte considère que "parmi les intérêts fondamentaux de la Nation figure la notion de solidarité nationale, garantie notamment par l'existence des services publics", "que le fonctionnement efficace des services publics doit donc être assuré fidèlement selon les principes de continuité du service, d’égalité d’accès pour tous les citoyens, de neutralité et de distribution équitable sur l’ensemble du territoire national", "que les services publics dans leur contenu doivent garantir les conditions de l’égalité républicaine dans les domaines vitaux pour tous les individus, en ce qui concerne l'accès à l'éducation, à la formation et à l'enseignement supérieur, à un système de santé de haute qualité sans discrimination de revenu ou de patrimoine, à un emploi et à un système de solidarité nationale assurant un niveau de vie compatible avec la dignité humaine, à un développement dynamique et solidaire de l'économie nationale, à la sécurité et à la justice indépendante dans la proximité, à l'information libre [...]".

Si elle est soutenue par un dixième du corps électoral, cette Charte pourrait, à l'initiative d'un cinquième des membres du Parlement, faire l'objet d'un référendum national. Alors signons-la !!

Mobilisation massive

2009-05-04T14:54:00.000+02:00

Le rassemblement des socialistes rue Soufflot pour le 1er mai a été un succès mémorable. La banderole de la section de Saint-Mandé, portée par une bonne quinzaine de militants et parrainée par Benoît Hamon, s'est fait particulièrement remarquer!

Soyons nombreux derrière la banderole du PS de Saint-Mandé le 1er mai !

2009-04-28T21:35:00.002+02:00

Pour la grande manifestation unitaire du 1er mai, je donne rendez-vous à tous ceux qui souhaitent défiler avec le Parti socialiste de Saint-Mandé au métro Tourelle, côté BNP, pour un départ à 13h.

J'espère que nous serons très nombreux pour soutenir le mouvement social, pour affirmer notre solidarité avec les personnels des hôpitaux et des universités qui ont manifesté ensemble aujourd'hui pour la première fois, et pour exiger une véritable politique de relance !

Sandra Provini

6000 morts liés à la vague de froid, 20000 suppressions de postes à l’hôpital : cherchez l’erreur

2009-04-15T22:54:00.003+02:00

6000 morts de plus cet hiver selon l’INVS (Institut de veille sanitaire), la vague de froid a été particulièrement sévère cette année.

Après les 15000 morts de la canicule en 2003, cela constitue une nouvelle alerte. Le vieillissement de la population et la modification des modes de vie imposent des réformes importantes pour adapter notre système de soin et de prévention aux nouvelles réalités de la société.

Malheureusement, la politique du gouvernement va à rebours d’une telle prise de conscience. Le pouvoir ne se rend pas compte que, depuis 2002, sa politique de santé aggrave les difficultés et cela malgré les cris d’alarmes et les mobilisations, notamment lors de la discussion de la loi Bachelot à l’Assemblée nationale.

Tout concourt actuellement à la déstabilisation des missions de service public et à l’étranglement financier de l’hôpital et du système de santé : 20000 suppressions de postes à l’hôpital, déremboursements à la pelle, franchises médicales, extension des déserts médicaux, permanence des soins mise à mal, marche forcée vers la tarification à l’activité.

Le Parti socialiste dénonce depuis longtemps cette évolution qui se traduit par un manque de personnel, les fermetures de services et la réduction drastique des moyens.

A très court terme, le Parti socialiste demande que des lits médicaux soient ouverts en nombre suffisant sur l’ensemble du territoire pour faire face à une éventuelle urgence sanitaire. Il demande aussi une politique de prévention en direction des personnes isolées et dépendantes. La ministre a la responsabilité d’anticiper cette situation.

Il rappelle son opposition résolue aux franchises médicales, aux déremboursements et aux dépassements d’honoraires, qui constituent des ruptures inacceptables avec les principes de justice sociale et de solidarité nationale.

Il exhorte le gouvernement à prendre ses responsabilités pour préserver notre système de protection sociale, au lieu d’organiser sa faillite, et pour l’adapter au vieillissement de la population.

Communiqué du Parti socialiste, le 15 avril 2009

Manifestation "de la maternelle à l'université"

2009-04-01T22:16:00.006+02:00

Nouvelle manifestation "de la maternelle à l'université" demain jeudi 2 avril à 14h30 au départ de la place du Panthéon.

La coordination nationale des universités appelle à une nouvelle journée de manifestation "de défense du service public de l'éducation, de la maternelle à l'université" le jeudi 2 avril, dans un communiqué aujourd'hui. Elle rejoint ainsi l'appel, lancé le 14 mars par une assemblée générale nationale des collectifs de parents et de salariés de l'Education nationale, à une journée d'action à cette date pour s'opposer aux réformes dans l'éducation.

Le collectif "Une école, votre avenir" - qui regroupe 25 organisations dont les principaux syndicats de l'Education - a appelé à organiser "1.000 manifestations" diverses à travers toute la France.

"Plus que jamais dans ce contexte de crise, l'enseignement et la formation des jeunes ne sont pas un coût mais un investissement pour l'avenir. Ils sont le meilleur rempart contre le chômage", écrit le collectif, composé notamment de la FSU, du SGEN-CFDT, de la FERC-CGT, de la FAEN, de SUD, de l'UNSA ou encore de l'UNEF, de la FIDL, de l'UNL et de la FCPE.

Le collectif "appelle tous ceux qui veulent défendre et transformer le service public d'éducation pour une meilleure réussite des élèves, à le faire savoir haut et fort le 2 avril, dans toute la France, dans tous les lieux où se forme la jeunesse d'aujourd'hui et se forgent les savoirs de demain".

Le collectif dénonce une "entreprise de démolition de l'école, de l'enseignement supérieur et de la recherche publics", de la part du gouvernement. (Associated Press)

Et aussi :

La mésaventure d'un collègue géographe, à lire sur le blog de Claude-Marie Vadrot :
http://horreurecologique.blogspot.com/2009/03/au-jardin-des-plantes-il-est-desormais.html

Dimanche 22 mars : "Le Printemps des libertés"

2009-03-19T20:50:00.003+01:00

Voir aussi le livre : "La France en libertés surveillées"
et le blog de l'observatoire des libertés publiques : www.agirpourleslibertespubliques.net

Mobilisation demain !

2009-03-18T20:55:00.004+01:00

Comme le 29 janvier dernier, je propose aux Saint-Mandéens qui souhaitent participer à la manifestation inter-professionnelle du jeudi 19 mars deux points de RDV :

- pour un départ de Saint-Mandé à 13h40 au métro Saint-Mandé place du marché (côté BNP)

- pour ceux qui seront déjà à Paris : à 14h place de la République à l’angle de la place et de la rue du faubourg du temple (nord-est de la place)

Retrouvons-nous nombreux !

Sandra Provini,

Secrétaire de la section du PS de Saint-Mandé

PÉTITION DU PS POUR ABROGER LE PAQUET FISCAL
« Pour la justice sociale, pour la relance, abrogeons le “paquet fiscal”»
Télécharger la pétition
Télécharger la pétition en noir et blanc

Face à la fin de la trêve hivernale, le PS réaffirme son soutien aux initiatives menées par le mouvement associatif et syndical

2009-03-15T16:29:00.001+01:00

Alors que notre pays connaît une crise économique et sociale qui touche de plein fouet les ménages français, que plusieurs centaines de milliers d’emplois seront supprimés en 2009, que l’on estime déjà aujourd’hui à 500.000 le nombre de ménages en situation d’impayés de loyer (dont parmi eux la très grande majorité sont des ménages dits « de bonne foi »), face à la fin de la trêve hivernale, le Parti socialiste demande au gouvernement :

- de suspendre immédiatement toutes les procédures d’expulsion locative en cours, et ce au moins durant l’année 2009,
- de mettre en place des dispositifs de dédommagement des propriétaires-bailleurs,
- de réévaluer les fonds de solidarité logement des départements et de mettre en place, sous l’autorité des Préfets, des commissions préventives de suivi et d’accompagnement des locataires en difficulté de paiement de leur loyer ou de leurs charges locatives (notamment énergétiques).

D’autre part, et comme nous l’avons déjà proposé dans le cadre de notre plan de relance alternatif face à la crise, nous demandons :

- la revalorisation immédiate des allocations logement de 10%,
- le gel des loyers, au moins durant 2009, dans les zones en forte tension,
- le financement dès 2009 et la mise en chantier sur 2 ans de 300.000 logements sociaux (PLAI et PLUS),
- un plan de réhabilitation et de construction de places d’hébergement d’urgence décentes supplémentaires,
- la multiplication par 5 des pénalités devant être payées à l’Etat par les communes ne respectant pas l’obligation de proposer 20% de logements sociaux (loi SRU).

Face à la fin de la trêve hivernale, le Parti socialiste réaffirme son soutien aux initiatives menées par le mouvement associatif et syndical. Il rappelle en outre au gouvernement non seulement son obligation de moyens mais aussi son obligation de résultats en matière de droit au logement. Tenir cette obligation passe par la construction massive de logements supplémentaires mais aussi par des dispositifs d’accompagnement et de prévention des expulsions qu’il s’agit de développer, voire de réinventer.

MANIFESTATION Lundi 16 Mars

organisée par Emmaüs France, Place de la République à 8h

"NON A LA REPRISE DES EXPULSIONS"

Manifestation mercredi 11 mars : de la maternelle à l'université

2009-03-08T21:08:00.008+01:00

J'ai déjà évoqué sur ce blog quelques bonnes raisons de dénoncer les projets actuels de «masterisation» de la formation des enseignants. Elle aurait pour conséquences une formation professionnelle insuffisante et une précarisation globale du métier d'enseignant (la réussite aux concours de l’enseignement ne garantirait plus l’obtention d’un poste : il faudrait être recruté par un rectorat ; les candidats n’ayant obtenu que la première partie du « concours » constitueraient un vivier inépuisable de remplaçants au rabais, payés à l’heure effectuée, révocables du jour au lendemain, d’un trimestre sur l’autre). Avec des enseignants de plus en plus précaires, il deviendrait impossible de constituer de véritables équipes pédagogiques, de bâtir des projets sur la durée. Avec les conséquences que l'on imagine pour les élèves de la maternelle et du primaire, pour les collégiens et les lycéens...

Pour une vraie défense de la formation, de la maternelle à l’université,
manifestons mercredi 11 mars 2009
(place de la République 14h30)

Samedi 20 février : manifestation de soutien aux DOM-TOM

2009-02-20T17:16:00.003+01:00

Même si dans les universités nous sommes plongés complètement depuis trois semaines dans la mobilisation des enseignants-chercheurs, des chercheurs, des enseignants et des étudiants, avec des assemblées générales quasi quotidiennes et la belle manifestation d'hier (où je me suis réjouie de voir le soutien du PS avec un point fixe sur le passage du cortège), nous pensons aussi beaucoup au mouvement suscité par la crise sociale à laquelle sont confrontés nos compatriotes d'outre-mer et qui n'a cessé de s'amplifier ces dernières semaines en Guadeloupe, en Martinique et à la Réunion.
Je relaie le soutien du PS à la manifestation de solidarité aux DOM-TOM qui aura lieu demain à Paris entre la place de République et la place de la Nation. Le rendez-vous est fixé à 14h devant le magasin "Habitat" à l'angle de la rue du Faubourg du Temple pour les militants socialistes.

Pour plus d'informations :

- Les élus socialistes et apparentés d'outre-mer demandent au Président de la République de prendre en urgence les mesures nécessaires pour sortir de la crise actuelle en outre-mer

- Lire le compte rendu de la mission du PS en outre-mer

- Vidéo : Christian Paul, membre de la délégation socialiste aux Antilles : "La situation aux Antilles est extrèmement grave."

- Eric Jalton, député socialiste de Guadeloupe : "Yves Jégo doit revenir, nous l'attendons de pied ferme"

Pourquoi j'ai manifesté aujourd'hui

2009-02-10T22:46:00.004+01:00

Aujourd'hui, nous étions entre 40 000 et 80 000 enseignants-chercheurs, formateurs IUFM, étudiants, etc., à manifester contre la réforme de la formation des enseignants du primaire et du secondaire, contre le décret sur le statut des enseignants-chercheurs, et contre les suppressions de postes.
Je suis pour ma part particulièrement préoccupée par le projet de "masterisation" des concours de recrutement des enseignants du premier et du second degré, qui a été présenté le 13 octobre 2008 et qui est censé améliorer la formation des enseignants et revaloriser leur niveau de qualification. Ce n'est pas un hasard si la quasi-totalité des UFR dans toutes les universités de France s'est élevée contre ce texte et refuse de l'appliquer (notamment en refusant de transmettre les "maquettes" décrivant le contenu des cours délivrés dans ce nouveau "master enseignement") :
Les enseignants de l'école primaire, du collège, et du lycée suivent déjà au moins 5 années d'étude et de formation avant d'être titularisés : ils passent une licence (bac + 3), puis effectuent une année de préparation au concours portant sur les contenus disciplinaires, et une année de stage en situation rémunéré. La "réforme" n'améliore donc pas le niveau de formation des enseignants, mais elle permet de retarder d'un an le moment de les payer ! Les futurs enseignants potentiels devront attendre une année de plus avant de toucher leur premier salaire et de cotiser pour leur retraite, puisque l'année de stage rémunérée à plein temps (216 heures en responsabilité pour un salaire annuel d'environ 15 000 euros) disparaît avec la "masterisation", ce qui accroîtra inévitablement les inégalités sociales et découragera les étudiants de milieux modestes de s'engager dans cette voie.
A la place du stage en situation d'une année, la réforme prévoit, entre l'écrit (janvier) et l'oral (juin) du concours, 108 heures de stage en pleine responsabilité pour une « gratification » de 3000 euros. Ce calendrier est évidemment intenable : entre janvier et juin, les étudiants doivent à la fois préparer l'oral du concours, effectuer 108 heures de cours devant une classe, et élaborer un mémoire de niveau M2. Ils ne seront pas réellement préparés à leur métier (d'autant que les contenus disciplinaires sont dramatiquement revus à la baisse), qui ne s'invente pas : un jeune titulaire du CAPES se retrouvera à l'issue de son master et du concours , dès sa première année de cours, devant une classe 18h par semaine, et il lui faudra apprendre "sur le tas" à devenir pédagogue...
Cette réforme conduit de plus à la précarisation du métier d'enseignant en créant un vivier de diplomés d'un "master enseignement" et recalés au concours où le nombre de places diminue d'année en année. Ces personnes pourront être employées par les chefs d'établissement sans statut de fonctionnaire pour des remplacement, des vacations, elles effectueront plus d'heures de cours que les titulaires du CAPES pour un salaire inférieur. Est-ce dans l'intérêt des collégiens et des lycéens que d'avoir des professeurs précaires ? Cette "réforme" fragilisera la qualité de l'enseignement secondaire.
Cette réforme s'inscrit dans une politique d'affaiblissement structurel de l'enseignement, et plus globalement dans une politique de précarisation des agents de tous les services publics qui met en danger l'exercice de leurs missions fondamentales.

Front commun de onze partis de gauche contre Sarkozy

2009-02-07T01:39:00.003+01:00

Le Parti socialiste et dix autres organisations de gauche réclament dans une “déclaration commune” publiée mardi dernier, un «changement de cap» de la part de Nicolas Sarkozy et apportent «leur soutien aux mobilisations» actuelles.

Communiqué commun

Les partis et organisations de gauche réunies mardi 3 février à Paris se félicitent de l’ampleur du succès de la mobilisation sociale du 29 janvier. L’importance des grèves et des manifestations qui ont marqué cette journée témoigne d’un rejet massif des choix politiques du gouvernement Sarkozy-Fillon, marque une colère légitime face aux vagues actuelles de licenciements et de suppressions d’emplois, dans le privé comme dans le public, confirme l’exigence d’un « bouclier social » à l’opposé du « bouclier fiscal » pour les plus riches, et de mesures en faveur de l’emploi et des salaires à l’opposé des choix du gouvernement qui distribue sans contrepartie des milliards aux banques et aux grandes groupes.

Le message de la journée du 29 janvier est clair. Ce n’est pas au monde du travail, à la population de payer la crise. Contrairement à ce que vient d’affirmer le Premier ministre, la journée du 29 janvier porte clairement la demande d’un changement de cap, notamment sur les questions des salaires, de l’emploi, des services publics. Nicolas Sarkozy et le gouvernement ne peuvent se dérober à ces exigences et ignorer les grands axes avancés dans la plate-forme syndicale unitaire.

Plus largement, un très grand débat public est nécessaire dans le pays sur les mesures alternatives aux choix politiques actuels qui permettront de s’attaquer réellement et efficacement aux racines de cette crise et d’imposer une autre répartition des richesses et un autre type de développement.

Les organisations réunies apportent leur soutien aux mobilisations qui se développent ces jours ci dans l’éducation, dans l’enseignement supérieur et la recherche où le gouvernement doit revenir sur la loi Pécresse et ses décrets d’application, dans les hôpitaux et la santé, où l’inscription à l’ordre du jour du Parlement le 10 février prochain du projet de loi Bachelot doit être annulée. Parce que ces textes représentent des attaques inacceptables contre les services publics, elles appellent à prendre et à soutenir dans les jours qui viennent les initiatives nécessaires pour les combattre.

Elles s’alarment dans ce contexte des atteintes répétées aux libertés publiques et syndicales, qui en cherchant à intimider les mouvements de contestation, conduisent à une inquiétante dérive autoritaire du pouvoir qu’elles ne peuvent accepter.

Enfin, elles tiennent à apporter leur soutien à l’imposant mouvement social qui mobilise depuis plusieurs semaines la Guadeloupe, et demandent au gouvernement d’engager au plus vite de réelles négociations sur les revendications exprimées, notamment sur la question du pouvoir d’achat.
Les organisations réunies ont convenu de se revoir après l’intervention télévisée présidentielle du 5 février et la réunion des organisations syndicales prévue le 9 février pour décider de la suite de leur démarche commune en appui du mouvement social.

Ont donné leur accord le 3 février :

Les Alternatifs, la Coordination nationale des collectifs unitaires (CNCU), Lutte Ouvrière, le NPA, le PCF, le PCOF, le Parti de gauche, le PS, Alternative Démocratie Socialisme (ADS), Alter-Ekolo

Le PS soutient RESF

2009-02-03T23:12:00.003+01:00

Je me réjouis de la décision qu'a prise le Parti socialiste la semaine dernière d'apporter sa signature à l'appel fondateur du Réseau éducation sans frontière. De nombreux militants socialistes, qui participaient activement depuis la création du réseau aux actions de solidarité avec les jeunes majeurs sans papiers et les parents d'élèves sans papiers, attendaient cette décision avec impatience. Aujourd'hui, la quasi-totalité des partis de gauche ont signé cet appel et le réseau est constitué de 221 organisations politiques, syndicales et associatives, ce qui témoigne du refus croissant de larges fractions de la société française de laisser se commettre des actes inhumains en son nom.

Voici le communiqué du secrétariat national du PS en date du 27 janvier 2009 :

"Le Parti socialiste décide d'apporter sa signature à l'appel fondateur du Réseau Éducation Sans Frontière, qui demande la régularisation des élèves et parents d'élèves sans-papier.

Les intrusions policières répétées au sein des écoles, les arrestations injustifiées de parents – sous les yeux des enfants -, les séparations forcées et traumatisantes des enfants et de leurs parents, l'isolement des enfants dans des zones d'attentes avant expulsion sont autant de gestes d'inhumanité délibérés de la part d'un gouvernement décidément peu regardant sur les droits de l'Homme et les libertés dans son propre pays.

Le Parti socialiste condamne fermement les dérives paranoïaques d'un gouvernement qui voit en chaque étranger, y compris les enfants, un danger pour notre pays, alors que les menaces sérieuses proviennent en réalité de sa politique délibérée de tension sociale.

Au moment même où le gouvernement se targue d'expulser du territoire 30 000 personnes comme on brandit des scalps, les socialistes inscrivent aussi leur action dans les mobilisations citoyennes courageuses et déterminées qui entendent préserver le droit à l'éducation, au savoir et à la dignité de tous.

Il est temps également d'affirmer que l'école de la République est un lieu d'universalité et reste le principal facteur d'intégration dans la communauté nationale.

Le Parti Socialiste appelle ses militants et ses élus à prendre toute leur part dans les réseaux d'aide et de solidarité, comme ils le font déjà dans de nombreuses villes de France, aux côtés des parents d'élèves, des réseaux de solidarité et des organisations de défense des droits et des libertés."

Le 2 février, les universités s'arrêtent

2009-02-02T21:33:00.002+01:00

Communiqué de Sauvons l'Université (SLU) :

"Le mot d'ordre qui a été lancé le jeudi 22 janvier lors de la coordination nationale des universités est historique. C'est la première fois que se réunissent dans un même mouvement unitaire et avec une détermination commune des enseignants-chercheurs, des chercheurs et des membres du personnel de l'enseignement supérieur très différents par leurs affiliations syndicales, politiques ou disciplinaires mais tous convaincus que la bataille qui s'ouvre les concerne tous et peut être décisive. Nous n'avons pas voulu cette épreuve de force. Elle nous est imposée par le gouvernement : par la loi LRU, que nous avons toujours dénoncée sans ambiguïté et qui, sous couvert d'autonomie, renforce les féodalités locales et paupérise les universités ; par sa conception du pilotage autoritaire et centralisé de la recherche et par le démantèlement des grands organismes de recherche ; par une obsession de la concurrence sauvage de tous contre tous (individus, formations, laboratoires, universités) au nom d'une politique de spécialistes du marketing au petit pied, qui étend indéfiniment la précarisation des chercheurs, des doctorants et post-doctorants et de tous les personnels de l'enseignement supérieur ; par ses pratiques de « concertation » marquée, selon la feuille de route de leur mentor présidentiel, par la conviction qu'il est bon d'écouter tout le monde mais qu'il ne faut pas en tenir compte ; par son obstination à vouloir agir contre la majorité de la communauté universitaire, quelles que soient les envolées lyriques d'une ministre qui connaît bien mal le monde de l'université et celui de la recherche ; par son discours affiché sur les résultats de la recherche et sur son prétendu déclin, au prix de travestissements grossiers de la réalité.

Nous n'avons pas voulu cet affrontement mais nous ne le refuserons pas. Nous demandons que le gouvernement retire son projet de « réforme » du statut des enseignants-chercheurs et sa « réforme » de la formation et du recrutement des enseignants mais aussi qu'il revienne partout sur ses décisions de suppressions de postes statutaires, qu'il renonce à son projet de modification de statut des doctorants, qu'il dise comment il entend lutter contre la précarisation croissante dans le monde de l'enseignement et de la recherche. Nous savons bien que de vraies réformes sont nécessaires sur certains des points évoqués mais si l'on veut qu'elles soient efficaces et légitimes, elles ne sauraient être mises en place contre l'avis de la plupart des acteurs concernés. Une discussion peut s'ouvrir sur n'importe lequel de ces sujets mais elle ne doit comporter aucun préalable et s'inscrire dans le cadre de négociations et non dans celui d'une concertation ministérielle n'engageant à rien.

L'éloge incessant de la concurrence et de la « culture du résultat » tente de mettre à bas la collégialité et dédaigne les logiques propres à la production comme à la transmission des connaissances, hors desquelles il n'est pas d'Université. Nous ne sommes pas face à une « réforme » de plus mais face à une volonté de mettre à bas l'université et les organismes de recherche au moyen d'une attaque violente. Face à cette agitation dangereuse et à ce mépris affiché qui prétendent définir une politique, nous répondrons avec la sérénité et la détermination de ceux qui veulent que l'Université puisse demeurer une fois que Monsieur Sarkozy sera parti.

Plus que jamais, tous ensemble Sauvons l'université !